大发pk10-(中国)维基百科

　　据《河南商报》报道，在7月2日郑州市人大常委会上接受审议的《郑州市城市公共管理条例(草案)》中，有一条规定大意是：“公交车上不给老人让座，车长劝说无效的，有可能被‘拒绝乘坐’，并处以50元�？睢！�

　　此信息甫一披露，引起市民的热议，尤其是在网络上质疑声不断。综观反对者的意见有如下几类：一、是把让座这类道德范畴的事用法律法规的形式加以规范，是否是道德问题法律化，造成公权过多干涉私域的局面？

　　二、由于司售人员并无执法权力，是否会因此而产生一个新的执法机构“让座办”来专管此事？如果不能，那么这条法规很可能成为一条从立法当天就执行不了的条文，那算不算是一种资源浪费？

　　三、像尊老爱幼给老弱病残让座这类善行，本是人们发乎于心的善念显示和表达，多数人都能认同并自觉遵守。但是，毕竟大家都是买票坐车，权利和义务是平等的。这就如同在餐厅里，服务员可以征求顾客的同意，让其为别的客人调换座位，双方可以友好地调换，并抱之以善意的微笑。假如换成以�？钕嗤�胁，效果会怎么样呢？

　　社会美德与善行，应该用启迪与友好的方式，而不是以惩诫与威胁的方式去培养。而当地人大在立法或设立相应规章时，着眼点应该放在如何加大公交车辆的投入，减小其运营成本和拥堵压力，为其提供更好的运行环境，以达到让公众更方便快捷甚至根本不用让座，大家都平安而舒适地到达目的地。

　　□曾颖(成都 媒体从业者）