大发pk10-(中国)维基百科

　　科学家是公众普遍尊敬的特殊群体，他们应该用自己的言行引领着大众从落后走向进步，从愚昧迈向文明，而不是像“挺虎教授”那样做得相反。

　　“周老虎”折腾了国人8个多月后，终于现了原形。虽然这个结果有些迟到，虽然为了换来这个结果，公共资源付出了巨大代价，但咱们胸口憋了这么长时间的一口闷气，终于可以舒缓一下了。显然，这不仅是一个负责任的政府早就该做的事，也是对因发布虚假信息，给政府公信力造成负面影响的一次主动修复。

　　在这里，笔者只想就此事反映出的学术领域里的问题说几句。周正龙毕竟只是一名普通的农民，如果背后没有那些作为“挺虎派”先锋的专家教授们一直撑腰，那么，“周老虎”恐怕早就现形了。记得去年7月6日，在一份华南虎调查学术报告上，便赫然有“华南虎脚印、目击记录、华南虎啸”等记载，而专家教授集体“笔软”签上自个的大名，其“成本”是每人500元的学术参会红包。

　　甚至就在前几天，北京某“挺虎教授”仍咬着“华南虎脚印”不松口，孰料仅在一夜之间，人们就从媒体上知道：原来那几个雪地里像模像样的虎脚印，是周正龙手提木质虎爪模具戳上去的。更令人气愤的是，该教授竟然敢厚着脸皮说陕西公布的调查不可信，甚至说“周亲口说是假的我也不信”。如此教授，真是斯文丧�。∏┥洗竺�，张嘴为“周老虎”正名，这些教授们怎能如此轻便？别说潜心现场调查和学术研究，连起码的旁证与自证程序都一股脑儿省略了，还谈得上一点科学精神吗？

　　科学家是公众普遍尊敬的特殊群体，他们应该用自己的言行引领着大众从落后走向进步，从愚昧迈向文明，而不是像“挺虎教授”那样做得相反。在科学家为我们带来发明创造，推动着科技的发展时，人们极不愿意看到，作为科学创新的有力手臂——学术，却被少数科研工作者沾上了“假打”的不良习气。特别是近年来，学风道德建设滑坡的现象越来越严重，什么论文抄袭、骗取经费、评审走后门，都已屡见不鲜，这实在是令人痛心啊。

　　笔者建议，我们不妨将从周正龙腰包里追回的两万元奖金，奖励给那些对“虎照”质疑的具有基本学术正义精神的代表。而对那几名不调研而乱“学术”的教授，应追究他们的学术责任。教育部门也应该警告一下这些教授，因为他们不仅无知，而且无德，已经不配站在三尺讲台上继续教书育人。(作者:周明华）