发表评论 深更半夜，床头的手机铃声骤起，而当主人惊醒查看时，却发现铃声只响一声后便被挂断……一般，机主对这种“响一声就断”的来电报以愤怒和不屑，因为通过媒体的传播，他们被告知这种来电，可能是一种恶意的“吸费电话”，如果不慎回拨，就会遭致数十元甚至数百元不等的扣费损失。
然而，伴随着越来越多的机主被“响一声就断”的电话骚扰，“吸费电话”的可怕也开始被渲染、扩大。“吸费电话”究竟有多可怕？日前，晨报记者对此进行了深入调查。
“话费被吸”调查
回拨百个号码，仅产生4.15元话费
为了证实“吸费电话”的真实性，晨报记者日前进行了一次小规模的抽样调查。
具体调查方法
3月25日-4月10日：收集周边亲友、同事和部分受访读者曾经接到过的“响一声就挂”的手机号码共122个。
4月11日：专门购买一张上海移动的“神州行”卡号，确认该卡号没有任何呼出记录，除手机卡原始具备的“主叫显示”、“国内移动漫游”、“IP电话”等基本话费业务外，没有其他增值收费的服务项目。
4月15日：记者使用该手机号码，对收集到的可疑号码逐一进行回拨。共“回拨”并记录了122个可疑电话号码的接听、收费情况。
结论：没有发现一例“吸费电话”的存在。
具体情况：在122个拨出号码中，只有47个电话能回拨“成功”(其中34个电话中传出的是类似“香港六合彩特码”、“手机号码抽奖”等虚假中奖欺骗语音，另有7个电话为非法交友的语音)，其余75个电话号码中，均因为“呼入受限”、停机、空号等原因，未能接通。
费用记录：记者通过“中国移动通信”网站，查询回拨上述电话号码所产生的收费情况，证实在122次拨打后，记者的手机只有13笔收费记录，总额4.15元。需要特别说明的是，在122个电话中有两个以“00852”开头的13位电话号码，经证实是香港地区的国际长途号码，由于记者的“神州行畅听卡”没有开通国际长途漫游业务，所以未能获悉这两个电话的“吸费”情况。
记者又仔细分析了被收费的13笔话费，发现所有的话费均由“通话费”和“长途费”联合构成，从平均每个长途通话0.32元的话费也显示出，上述13笔话费的收取并不离谱。
一个奇怪的现象是，记者在回拨时明明有47个电话传来了语音(电脑或者真人接听)，实际却只有13个电话被电信部门计时收费。也就是说，这些貌似“吸费”的电话号码，非但没有将记者的话费吸走，反而还让记者占了免费“接通”的便宜。
“事实上，你听到的电话语音提示，并不是手机接通后的正常语音�！弊蛱�，广东移动的10086客服人员表示，之所以很多看似接通的手机没有被收费，是因为有人将垃圾语音录制成了“个性化彩铃”，导致这类手机被呼叫时，本该是“嘟嘟”的等待接听信号，被故意播放成了事先录制的语音信号，这类“小技巧”通�；岜簧⒉バ榧傩畔ⅰ⒄┢畔⒌牟环ㄈ嗽彼褂�，拨打这类电话并不会对主叫方造成实际的话费损失，但是会在造成骚扰的同时传播诈骗信息。
“吸费加盟”调查
记者想先“被吸”再买设备，却屡屡遭拒
先后被多家媒体报道过的“电话吸费”现象为什么在身边找不到真实案例呢？带着疑问，记者又进行了寻找“电话吸费”的第二种尝试：和互联网上宣称正在开展“吸费加盟”的所谓代理商联络，以付费加盟为噱头，主动提出要他们利用所谓的高科技设备“吸”走记者手机中的话费。
记者首先联络了一家自称是深圳的“电话吸费系统销售商”，在该公司的网页上，北京某媒体一篇名为《上岸者揭秘电话费诈骗回拨未接来电一次几百》的报道，赫然被当成了该公司用于推广“电话吸费”平台的案例广告。该公司的销售人员称，媒体上那位自称“年入50万元”的揭黑幕者“王林”用的就是他们公司开发的旧产品。他们开发的最新型“吸费平台”，每分钟通话可帮加盟者获利15元，只要购买3台这样的设备，一年只需开通300天，就能坐享暴利216万元。可当记者提出，能否先用他们的设备试一下能不能吸走记者手机中的话费时，对方先是一愣，然后借口“就买一台设备还要试，人家来批发都是先付钱再看货”为由，切断了电话。
“只要1500元，买了我们的设备，就可以在家中等着我们每天给你的银行账户里打钱�！绷硪幻猿剖翘ㄍ逦佬俏炎芄敬舐绞谐〔扛涸鹑说睦钕壬怂捣钦咴凇盎姑挥兄毕绞写砩獭钡纳虾７⒄刮岩滴瘢踔林鞫嘎丁按幽壳笆谐〉餮欣纯�，实际的回拨率已经从30%降低到了20%左右”，但又宣称“为了抢占上海市场，决定把每分钟的吸费额度从50元提高到80元，让你占35%”的优厚待遇。
可当记者主动要求他“吸费”一次，等“吸费”成功再谈合作时，他却以“我只是市场部经理，不亲自接触吸费平台，而且从道德层面上，即使合作不成功也不能‘坑害’客户”为由，拒绝了记者的“求吸”请求。
就这样，从4月13日至昨晚，记者先后与4家“电话吸费加盟”的信息发布者取得了联系，遗憾的是，即使是这群掌握着“高科技群拨器”、“美国卫星转发仪”、“和中国五大通信商签署10年长期合同”的“电话吸费”传播者，也没能成功吸走记者一分钱话费。
专家辟谣
“电话高额吸费”基本不可能
事实上，早在部分媒体还是辗转传播“吸费骗局”的所谓内幕时，已经有人对媒体报道的真实性和严肃性产生了质疑。这其中，又以北京一位就职于中国移动计费业务中心的技术专家宁宇为代表。
今年3月27日，宁宇就利用自己的博客“尚儒客栈”发起了名为《请来告诉我“电话回拨吸费”的真实案例》的网络征集行动，截至昨晚，这篇博客的点击量已经超过1.5万次，回复超过140条，征集到了近百个“响一声就挂断”的电话号码。
至3月29日，宁宇利用自己的工作便利，对初步征集的可疑回拨号码进行了逐一排查，结果没有案例能证明“如果事主回电话，电话将被强行吸收事主话费，一次少则30元，多则几百元”这种情况的存在。3月30日，宁宇又利用博客，从技术角度分析了被公众误传的“电话吸费”事件的大致脉络。
通过宁宇的技术分析，记者获悉，之前部分媒体报道的“国内移动电话打过来，响一声就断，打回去是信息台，一分钟收几十甚至上百元”的所谓“电话吸费”内幕，实际上是混淆了“国内声讯台利用回拨误导消费者定制收费服务”、“早期国外电信商联手不法分子骗取国内电信商话费”和“广告商利用回拨技术推广垃圾短信”的这三种现象。对于普通手机用户而言，只要不回拨有国际长途区号当头(例如：00852)或者特殊号码的声讯服务台(例如：以“168”开头的八位电话等)的电话，回拨任何11位的手机号码，除了可能发生长途话费外，均不可能产生超额的话费。(罗剑华 赵磊）
图片报道 |
更多>> |
|
