发表评论 许霆案重审判决后，其父许彩亮仍不还钱的表示成了新闻。昨日上午在广州市中院对面的一家酒店内，记者给许彩亮出了一道选择题：一是还钱，许霆获得减刑；二是不还钱，追求不一定有结果的所谓“法律之进步”。许彩亮毫不犹豫选择后者，顿了一会，他觉得应该补充一下，“这其实不是高调，两个选择实质是一样的，没找到依据，儿子怎会减刑？”
“最开始，我只是想给娃找条活路�！毙聿柿粱匾涞�。去年11月20日，广州中院一审认定许霆犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。忐忑不安的许彩亮听到了最坏的结果，这一消息反倒坚定他不还钱的决心，许执拗地认为：“还钱不就等于承认犯罪了吗�！庇谑撬蛄恕缎谭ā�、《民法》等几本书，开始“认真学法”。
许霆案经媒体报道之后，舆论反应之强烈让人始料未及，万余网友发帖回应，多半表示“判重了”。一些热心的专家甚至找到许彩亮为其“支招”，而也就是在和律师、专家以及记者的一次次交流后，许彩亮了解到了“不当得利”、“侵占罪”、“金融机构”等新鲜词汇。在其随身携带的日记本上，许彩亮认真地写下了各个词汇的具体含义。彼时，他在记者镜头前表示，许霆的行为在刑法上并无明文界定，因此不应该给其定罪。如果说此前许彩亮还有些茫然，此时的许彩亮执拗的性格得以展现，他坚定决心要讨说法。
1月9日，广东省高院认为原一审判决事实不清、证据不足，撤销原一审判决，发回广州中院重新审理。这让许彩亮直观地感受到了舆论的力量。许彩亮坚称许霆“有错无罪”，而就在和记者的一次次“交锋”中，许彩亮不断找来新的论据：从最开始的法无明文规定不定罪，到许霆行为不属于盗窃直到时下许父一再给记者提及的电子商务法，以致2月22日许霆案重审开庭时，当许霆以“为银行保管钱”为由辩护时，许彩亮在庭后公开表达自己的不满，说儿子说了谎话；被记者问及重审结果时，许彩亮也不顾及所谓忌讳，说“减刑是肯定的，大概五到十年�！�
消息传到山西家中，许彩亮妻子甚为不满，责怪丈夫说得太多，加之此前许彩亮所谓“要促进中国法律，牺牲儿子也无妨”的话语，同是为了儿子前途的两夫妻开始出现矛盾。在其随身携带的日记本上，3月20日，许彩亮记下了这样的文字：“孩母叫我不要管此事(许霆案)，她来处理，还说我是为了出名……其恶语伤人，我决定不跟她说话了�！�
通过介绍，看得出，许彩亮在家中颇为强势，几兄妹间有什么事情都会征求他的意见�；蛐硇愿袷谷�，许彩亮总以讲道理的坚强父亲出现，很少在媒体面前示弱。
但和记者熟悉之后，谈到维权之难时，许彩亮突然转过头来告诉记者：“你知道吗，有些晚上我曾一个人大哭�！痹谄渌嫔泶谋始潜纠�，也能找到这样的心迹：这一夜失眠了，只睡了不到4小时，曾两次都到了极限……我实在想做些什么，但我又做不到。妻子的话语伤害了许彩亮，重审结果出来后，许妻几次发短信或打电话询问，但许彩亮都不理会，只是一个劲儿地抽烟�！耙惶煜吕戳桨潭疾还弧�，许彩亮介绍，两眼内充满血丝。(特派记者 谷岳飞 广州报道)
图片报道 |
更多>> |
|
