何时走出;っで
“此次利济巷2号失火,归根结底还是缺乏管理主体的问题!币晃徊辉竿嘎缎彰淖冶硎,尽管“慰安所”遗址非常重要,它们却既不是文物;さノ,也不是其他法律;し段诘挠判憬执ㄖ。因此,谁来管理这些“慰安所”遗址才是当务之急。
对此,经盛鸿也很认同,他无不痛心地表示,利济巷2号建筑的火灾原因是烟花爆竹蹿入,为什么建筑周围不划为禁放范围?这是对利济巷2号建筑管理的疏漏。
经盛鸿进一步表示,2007年根据中央有关部门指示,江苏省和南京市已确定了南京四五处“慰安所”遗址;っ,利济巷2号就是其中最重要的一处,但;し桨赋俪倜挥谐鎏!跋衷谝辖舨扇〔咕却胧,将遗址具体划归某个政府职能部门管理,并由南京市财政拨款进行修复,这才是;だ孟2号的切实办法!本⒑杷。
据知情人士透露,火灾发生后,江苏省政府已经专门成立了一个部门负责应对,但残破的利济巷2号何时走出;っで,还不得而知。
艰难的;ぶ
如果连一个具有特殊历史意义的建筑都保留不住,我们怎么对得起受伤害的老人和那一屈辱的历史
塞万提斯在《堂·吉诃德》中说过:“历史孕育了真理,它能和时间抗衡,把遗闻旧事保藏下来,它是往古的迹象,当代的鉴戒,后世的教训!
同样,“慰安所”是一个时代的缩影,南京利济巷2号则是中国乃至亚洲被蹂躏妇女的苦难见证。;ぁ拔堪菜币胖,就是;ひ欢卫,中国人可以在舔舐民族的伤痛与记忆的同时,接受知耻而后勇的教育。
不了了之的;し桨
利济巷2号其实早有一个;し桨。据《国际先驱导报》了解,方案是在遗址上建一座大楼,楼下架空,就是遗址原址;,楼上则打算作为青年旅馆,接待中外游客,收取费用,让入住的每一位旅客都了解这段惨痛的历史。如此一来,这块闹市区的地块既有;ぜ壑,也有了经济价值。
可这样一个两全其美的方案却迟迟得不到落实,专家们听到的只是“;し桨富乖谥贫┲小,个中原因无从了解!澳暇┑摹堪菜胖分皇O滤奈宕α!蹦暇┦Ψ洞笱Ю废到淌诰⒑韬粲跸喙夭棵乓欢ㄒ哟蟊;ちΧ。
对此,上海师范大学中国“慰安妇”问题研究中心主任苏智良表示,韩国“慰安所”遗址虽然比较少,但;さ貌淮,中国台湾地区也正在致力于;ぁ拔堪菜币胖。中国各地也已开始有所重视,上海已确定了“慰安所”遗址;し桨,杭州发现的两个“慰安所”遗址,政府也刻碑予以;,强调原迹不能拆。
但遗憾的是,现状还是相当令人担忧!熬」芨鞯乜夹卸,但步伐不大,太慢了,比如南京利济巷2号!彼罩橇妓。
专家呼吁成立纪念馆
苏智良认为,在中国大陆选一座“慰安所”作为纪念馆十分必要!昂丫辛艘桓,中国台湾地区也在做同样的准备,何况南京这座在抗战中深受其害、‘慰安所’密集的城市,而利济巷2号是不错的选择!
“千万不要等到所有的‘慰安所’遗址都没有了,再来重建。对于一个经济发达的城市来说,只要下定决心,肯定可以保留住利济巷2号!彼罩橇甲詈蠛苡懈写サ厮担骸叭绻颐橇桓鼍哂刑厥饫芬庖宓慕ㄖ急A舨蛔,那我们怎么对得起那些受伤害的老人,又怎么对得起那一段屈辱的历史?”(姚倩)
可悲的冷漠
对于这段屡屡被提及的惨痛历史,更多的人已经变得麻木了,麻木到其他民族的伤痛反而更能引起我们的兴趣
2月13日节后返京,在地铁站拿了份免费的《信报》,头版图片的主题是韩国崇礼门纵火嫌犯认罪。两天前,这座韩国001号国宝被大火付之一炬。而登陆各大门户网站,该新闻也都稳居头条位置。媒体挖掘了各种角度透视邻国这场纵火案的深层原因,人文关怀的思想渗透在字里行间。
一天以后,当“亚洲最大‘慰安所’失火”的消息从南京传来时,中国媒体的反应却出奇地低调。即便有个别零星的报道,也未引起大规模讨论。更为蹊跷的是,这场发生在大年初一的大火,当地媒体直到正月初八才开始报道,这中间的反差实在令人唏嘘不已。
与韩国崇礼门大火一样,利济巷2号的火灾,当地政府部门的失职显而易见,但不一样的是两者的态度。崇礼门大火发生后,首尔市市长主动向民众道歉,韩国文化财厅厅长也向韩国总统提交辞职书,而直到今天,我们并未看到南京市有关方面的任何公开表态。
其实,在韩国崇礼门大火背后,值得我们学习的不仅是政府的勇于担当,韩国民众的反应也颇令中国人汗颜。灾难发生后,在要求政府承担责任的同时,大批韩国民众自发前往现场悼念,其情其景让人难忘。
而大年初一那天,乃至此后的日子,知悉利济巷大火发生的南京市民一片沉默,中国媒体也多半对此选择了遗忘。尽管这个“慰安所”尚未列入文物;っ,但却不能成为我们忘记它的理由。
去年12月13日,南京大屠杀70周年纪念活动上,我们曾给予“慰安妇”那么多的同情。而今,短短两个月后,她们曾经痛苦的见证被大火烧毁,我们却丧失了关注的热情。也许,对于这段屡屡被提及的惨痛历史,更多的人已经变得麻木了,麻木到其他民族的伤痛反而更能引起我们的兴趣。利济巷失火固然可惜,但事后,我们对这场灾难的冷漠才是最可悲的。(刘。
图片报道 | 更多>> |
|