许霆案前日重审。从法庭上众人的言辞看,这个为大众瞩目的案件渐渐有了些娱乐化的苗头。许霆不断爆出的“经典”话语,令旁听席上数度窃笑、哗然(2月23日《新快报》)。
涉及到罪与非罪、罪轻与罪重的严肃过堂,因为许霆父子、律师以及公诉人有意思的话语,显得颇有些戏剧化的色彩。最振聋发聩的是,许霆说,“本意是想把钱取出来,;ず没垢小。
法谚有云:法无外乎人情,意指法律是“人情”(道德、风俗、社会秩序、生活常识等)通过国家意志的体现,法律在实行的过程中,要符合这样的“人之常情”,才匹配另一句法谚:法律不仅是公正的,而且看起来是公正的。之所以舆论对许霆给予了大量的同情,是因为该案多少有违这样的“人情”。现在的情况反过来了,小伙子在庭上的这一句惊世之语,有违常理。把自己“顺”走钱款的行为,提高到了;す胁撇母叨,诚如此,大家都可以亮出;ひ械摹氨疽狻,到那里去“搞”点钱。许霆也承认,他并未实施任何;ば形。他的这种“战法”,让人想起近代史上两广总督叶名琛,叶总督抵御洋人的妙招是“不战不和不守,不死不降不走”,大家觉得摸不着头脑,逻辑奇特,不合常理,同时有趣得很。公诉人的驳斥堪称“逗哏”,很有些英式的冷幽默———“钱放在柜员机里远比放在许霆那里更安全!
“我坦坦荡荡有着诚实的品行”,许霆还作了如此的自白。大家可能要撇一下嘴,觉得是一句高调,认为又是个笑话。我倒认为,这是一句很认真很有分量的自辩。参考被告过往的为人和处世,在保障程序正义的前提下,兼顾实质正义,也许是对冰冷的法律条文打的人性化“补丁”。事实上,国内的判例中,已有出示“社会调查报告”,证明被告人的一贯表现,并作为法官审判参考依据的先例。像有的国家一样,如果存在对法律灵活适用的陪审团制度,“诚实的品行”,也许就不是一句轻飘的妄言,倒真有可能作为有利于被告的证词。这句看起来有点小品意味的自评,因为水土不服,便产生了类似“错位”的幽默。
显然有对法律适用不平等的腹诽,许霆甚至还使用了“距离产生美”这样的“知音体”抒情。他的意思是说,他一判无期,与同案的郭安山只判一年,两者性质相同,判罚却有很大的“距离”,看上去不美。虽然有些比喻不伦,倒也是实在的诘问!案贸械5脑鹑挝叶荚敢獬械,那能不能把这种距离拉近一点儿?”朋友们应该都认可这句在理的话,希望法官断案的时候,不要产生“审”“美”“疲劳”。从审案联想到审美,许霆还真是个秀外慧中的小伙子。
在与人身自由息息相关的严肃争辩中,许霆希望家人尽快还钱,“不要过分计较得失,把钱还上对得起自己的良心。我们可以表现得宽容、大度一点!笨吹秸饫,我终于忍不住,笑了。他说要“宽容、大度一点”,就像被抓了现行的犯了错的小学生,对同学们说:“对老师的批评,我们要宽容、大度,好不好?”“宽容一点、大度一点”,这可比今年春晚生硬制造的“为什么呢”有智商多了。幽默的许霆。
许爸爸是个较真的好人,他当即指出“他(许霆)今天有不诚实的语言”,完全没有“为亲者讳”的顾忌,很有公民意识。不过,也有自己的底线,他说,判十年或以上的话,“100%不会还钱”。许爸爸自修了法律,已能引用条文和罪名,尚且还有这样的意识,主抓普法工作的同志,对你们不到位的工作,我这里就不宽容、大度啦。
法庭上,律师也发出了这样的控诉:“柜员机,你知罪么?”“柜员机,你是不是魔鬼?”这是隔山打牛的声音,大家都知道它的言外之意,也是庭审环节中颇有斤两的戏分。
以上的话语,只是许霆案在多力角逐中的有趣折射,成了这一经典案例的生动注脚。美国最高法院的大法官霍姆斯曾说过:法律的生命在于经验。因此,我也衷心希望,许霆案能得到合乎“人情”的决断,与日常经验给我们教益、生活常识给我们的思考一致!跞镜
图片报道 | 更多>> |
|