大发pk10-(中国)维基百科

　　因被两篇报道“卷入命案”，清华大学博士生董先生打起了名誉权官司。记者上午获悉，日前海淀法院对该起名誉权案作出判决，认为某报社的报道构成侵权，要求其向董先生赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金3万元。

　　2005年2月5日，董先生家因违章建房与邻居马女士家发生纠纷，致马家一人死亡。事后，被告报社的记者撰写了“清华博士卷入缙云山村命案”和“清华博士卷入命案背后”的两篇报道。文中提到“根据目击村民们的说法，直接导致马某死亡的原因，是在清华大学读博士的董某，用压瓦的橼木砸在马某头上�！�

　　董先生向法院起诉称，事发时，他并未参与打人。该报道中多处使用了“有村民记得”、“村民回忆到”等道听途说的消息，并写有“博士杀人缘于邻里纠纷”等内容，严重扭曲事实，致使他蒙受不白之冤。对此，被告报社表示，董先生曾因自己的行为被刑事拘留，他们报道的内容与公安机关在刑侦过程中的调查一致，报道无误。

　　根据法院调查，事发后，董先生曾被公安机关刑拘。但2007年3月5日，当地人民检察院对董先生作出不起诉决定，认为:董先生参与其家庭违章建房，并参与扭打，但并未直接伤害致被害人死亡，不认为是犯罪。

　　海淀法院认为，被告在案件并无定论的情况下，撰写文章，使读者认为是董某导致马某死亡，侵犯了董某的名誉权，应对此承担法律责任。(记者张蕾通讯员韦悦)