投票仅进行一天，即以技术漏洞理由取消，当时反对票居多
反对或支持在厦门建设PX项目的网上投票只进行了1天。
投票平台建在厦门市委主办的厦门网上，上面醒目地标明“倾听民声 科学决策——厦门市重点区域(海沧南部地区)环评报告网络公众参与活动”。12月8日晚9时左右开放投票，9日晚10时许突然关闭投票，10日下午4时左右投票页面消失，网址自动转到了另一个页面里。在投票结束的时候，有5.5万票反对建设PX，3000票支持。厦门网方面表示，那是技术问题，程序漏洞所致�！ �
8日晚 投票开放
PX项目网络评议
12月5日，厦门市宣布海沧南部环评已经完成，进入公众参与阶段，随即环评报告简本在厦门网公开发布。报告并未就是否停止建设PX项目给出明确的建议，但提供了若干选择方案。厦门市民可通过专线电话、电子邮件、信函和报名参加座谈会等方式表达自己的意见和建议。
12月8日，厦门网忽然开放了一个投票平台，名为“环评报告网络公众参与活动”，里面明确列出支持或反对PX项目建设的选项，还可以进入一个专门的论坛发表自己的看法。
网友们的热情一下子被点燃了，在厦门本地论坛里，人们开始热烈讨论这个问题，并到各大论坛去宣传号召大家投票。网友们普遍认为厦门网的这一活动表明厦门市政府确实有意“倾听民声 科学决策”，大家应该积极发表意见。
5、6月份PX项目争论最激烈的时候，厦门当地一些论坛一度被关闭，而半年后再次讨论PX项目，开设专门论坛听取民意，甚至开放投票平台，这得到了很多网友的肯定�！ �
9日晚 投票关闭
投票结果一边倒
投票结果从最开始就一边倒，截至12月9日21时37分网站数据显示，58454人次参与投票，其中反对建设PX项目的达到55376人次，超过了九成。同意建设的只有3078票。
1个小时后，9日晚10时44分，PX项目的投票停止了。在投票页面上，投票的选项已经消失，也看不到投票的结果了。
当时网站发布声明称：“由于程序设计时未对IP进行合理而科学的限制，此前形成的意见反馈统计数据显示不准确、不科学，为此，我们将先进行程序调整�！�
厦门网工作人员昨天下午接受本报记者采访时表示，停止投票主要是技术方面的原因，“原来的网页设计存在一定的误解”。
本报记者调查发现，投票未限制IP的问题确实存在，网友可以通过刷新等方法重复投票，导致数据失真。实际上在投票刚开放不久，就有网友发帖质疑投票漏洞，声称已经打电话给厦门网，要求限制IP。
国内某知名论坛的专业技术管理人员表示，限制重复投票并不是很难的一件事情�！爸恍枰锹疾⑾拗浦馗碔P投票就可以了，一般的网站技术人员都可以做到这一点”，在他看来，因为技术方面的问题并不能成为取消投票的主要理由。
10日下午 页面消失
论坛中反对居多
记者电话采访厦门网后不久，下午4时许，投票页面彻底消失，原地址被链接到了一个新的页面，同样打着“倾听民声 科学决策”的LOGO。页面公告醒目指出“本次活动是厦门网自行进行的网友互动”。原页面“将会把网民的意见向有关部门转达”的表述也换成了“将意见转达给参加座谈会的市民代表”。
栏目的具体内容也发生了变化。原来分为“反对”、“同意”和“其他”的三个栏目已经不见了，不过从“网友观点”的栏目链接里，仍可以进入发表意见的专门论坛。记者发现，在该论坛近500个帖子中，反对PX项目建设的帖子占了绝大多数。
对此，本报记者再次致电厦门网的环评投票热线。接听人员对更换页面的原因并未作出直接的解释，但再次向记者强调，作为网络互动平台，只是就每个人、企业都关心的问题独立征求网友的意见，并没有受到任何政府部门的委托，“算是给政府做一个参考，当然一些网友的意见我们也会向有关部门反映”。(记者 张东锋)
相关报道
