虎照真假:持续太久的“质疑”
11月2日,最早具名指证“周老虎”有假的中科院植物学家傅德志,公开了他与学术界高层官员的一段对话。该高层官员在对话中表示,查清真相是肯定要做的事情。傅德志接受本报记者采访时表示,他已向国家领导人和最高学术机构递交了一份关于“伪虎门”事件的报告。因为他在与高层的对话中得知,之所以没有展开对华南虎照片的重新鉴定,是因为“目前还没有哪个部门上报这个问题,要求更高层机构组织鉴定或者仲裁!庇谑撬龆ㄒ哉角老蛏戏从。具体向哪个部门和哪些高层领导反映,傅德志不愿透露。
高层其实已注意到该事
傅德志前天在其网站“义妹”上发表了他与学术界高层官员对话的文字记录。傅对记者表示,官员的名称他不能透露,对话内容是根据回忆整理,不保证准确到每一个字,但内容肯定是真实的。
在对话中,该官员表示,民众和媒体有权利说他们想说的话。高层其实已经注意到这个事件,安排人找中国科学院动物研究所所长张知彬博士讨论这个问题,张博士也提出同样的看法。
不会偏听偏信 一定查清真相
那么国家为什么不举行专家论证呢?该官员表示,政府如果因为网络和媒体的争论,马上就参与进来并做出结论,那是非常不严肃的?銮,目前还没有哪个部门上报这个问题,要求更高层机构组织鉴定或者仲裁。政府的诚信确实受到一些影响,但没有傅德志想象得那么严重。
该官员说,“这次有关老虎的事情弄得国内国外都很关注,那老虎本身的问题,已经不是很重要的问题,查清真相是肯定要做的事情!
“最后,请你也应该明白,并转告你的网络朋友,政府肯定不会依据某个人或某个刊物的观点,作为决策和判断的唯一依据。对于查清陕西老虎问题这样的真相,可以说具有足够的能力!
傅德志:反对《科学》刊登伪虎照
傅德志表示,对美国《科学》杂志即将刊登“周老虎”的照片一事,他感到很着急,明确表示反对,认为这将严重伤害中国人民和科学家的感情。他去信该杂志,要求对方在发表照片时附上他对事件的评论,要让全世界知道,中国人自己有能力搞清楚事情的真假。
更多专家实名指证“周老虎”
最近几天,不少专家和网友以及海外学者,以自己的真名实姓并附上个人信息,公开在网上表示支持“打虎”行动。以下是部分专家及网友的名单:
侯学良,厦门大学生命科学学院;
陈大军,美国东北大学Barnett学院博士后副研究员;
李荣贵,中国科学院植物研究所信息网络中心高级工程师;
杨永,中国科学院植物研究所国家植物标本馆副研究员;
孙英宝,中国科学院植物研究所国家植物标本馆植物绘图专家;
汪松,中国科学院动物所研究员;
马金双,旅美学者,美国纽约植物园研究员;
邵国凡,美国普渡大学副教授;
王志明,美国农业部林务局森林健康技术工作组系统分析师;
周新华,美国内布拉斯加林肯大学副教授。(记者 谭人玮)