为了争夺一处房产，79岁的学者老刘把40多岁的前妻叶女士告上法庭，并称前妻曾百般虐待他。
日前，厦门中院对此案做出终审判决，房产归叶女士所有，而老刘说被叶女士虐待而请求赔偿的诉求，则被中院驳回。
老刘和叶女士是2002年认识的，两人虽然年龄悬殊，但因为爱好相同，还是走到一起，登记结婚。不过结婚后，老刘和叶女士性格不和，最终离婚。第一次离婚后，两人住在一起，并且还复婚了。但是第二次婚姻持续了不到半年，两人再次离婚。
第二次离婚后，老刘把叶女士告上了法庭。老刘在诉状中说，他和叶女士住的房子是两人一块出资买的，第一次离婚时，叶女士答应把房子过户给他，现在叶女士却把他赶出家门，老刘请求法院把房子判给他。
针对老刘的说法，叶女士出示了一份声明。声明是老刘在两人第一次离婚时写的，在声明里老刘表示，愿意放弃房屋的产权。老刘却说，声明是叶女士逼他写的，而且两次婚姻期间，叶女士对他百般虐待，经常让他罚跪，以致他精神恍惚。老刘请求法院认定那份声明无效，并让叶女士就虐待的事情向他道歉。
在法庭上，叶女士的律师指出，如果老刘真的受到虐待，为什么第一次离婚后还要复婚呢，难道是准备回去再受虐待？律师表示，老刘要么说谎，要么人格有问题。律师说，老刘说叶女士虐待他，应该拿出依据和例证，不能捏造莫须有的事实。后来在一审中，老刘自己撤回了 “受虐待”这一诉求，并称自己没写过那份放弃产权的声明。
官司闹到了中院二审，中院经过审理认为，老刘虽然否认自己写过声明，却不能对叶女士拿出的声明做出合理解释。参考叶女士提供的证据，可以认定老刘的确在放弃房屋产权的声明上签过字。最终，中院把房屋判给了叶女士。
叶女士表示，事情的缘由都是为了争夺房产，争夺就罢了，老刘为什么还要说自己虐待他呢？叶女士告诉记者，她对老刘这样做很愤慨，下一步她打算以名誉侵权的理由起诉老刘。
法官释案
可以放弃权利 不能放弃事实
在诉状中，老刘说自己受了虐待，才被逼写下了声明，要求法院判令这份声明无效。但后来庭审时，老刘又说他根本没写过这个声明，并表示放弃自己原先 “要求法院判令声明无效”的诉求。
对此，办案法官认为，老刘表示放弃这项诉讼权利，是他的自由。但是，结合叶女士提交的声明复印件，可以认定老刘在声明上签了字，所以房产归叶女士所有。法官表示，当事人可以在法律范围内放弃自己的诉讼权利，但无权放弃事实。在本案中，老刘可以放弃追究那份声明的有效无效性，但是不能否认自己的确写了那份声明的事实。 （记者 张清）
相关报道
