为了不给孕妇让座，重庆两名男子近日在公交车上比起了身份证，并约定年龄小的让座。最后，58岁的张先生因比对方小3岁，成了“失败者”�；吃�7月的王女士在公交车站了十余分钟后，才有了位置。(10月10日《重庆商报》)
如果说这两名男子是可笑的，那么在车里稳如泰山的其他乘客也是可笑的。笔者很难相信，这辆公共汽车里仅就两个座位，而且其他人都在61岁以上？报道说得很清楚：“在听见有人要比身份证后，坐在孕妇旁边的乘客都围过来看热闹”。很难理解，当时怎么就没有一个人站出来制止比年龄让座的闹剧———别比了，让她坐我的位置吧。
简单的让座，一些人却非要弄得这么复杂，在一些小事上，不得不佩服一些国人的“精明”，什么事都算计得清清楚楚，目的只有一个，就是不能让自己吃亏———我让座了，而比我小的人不让座，那我就吃亏了———这样的精明导致的是社会运转的低效率，让人力物力浪费在毫无意义的内耗中。其实，换个角度想想，让一次座，方便别人，快乐自己，不是更“划算”吗？
有人从经济学角度分析一些国人喜欢抢位置等不良习惯，认为是我们资源不够丰富，在这种情况下，大家只好都抢着占着了。这样的说法有一定道理，也给城市公交系统提出一个课题：如果公交资源供给充足，公交车上有多少座位，就装载多少乘客，所谓的让座闹剧不就迎刃而解了吗？
但在目前情况下，以上设想很难成为现实，在达到公交车给人人提供座位的愿景之前，笔者以为，公交车上的和谐氛围更多还要依靠每一个人的公德心，给老弱病残孕主动让座，这才是根本。如果在文明礼仪方面没有提升素质，即便座位足够多，抢座位、不让座的行为恐怕也难以杜绝，不是曾有报道说中国游客在座位富余的大巴上争抢座位吗？
总之，让座应该成为公民的自觉行为，成为社会公德的最低要求。(文/但纯）
图片报道
