由于双色球第2005096期开奖现场直播延时了8分钟，北京彩民马清智怀疑中国福利彩色发行管理中心(以下简称(福彩中心)原承诺的开奖现场电视直播节目实为录播，欺诈了广大彩民，并于前不久以此为由将福彩中心起诉到北京市宣武区人民法院，要求该中心向包括他在内的广大彩民公开道歉，双倍退还票款。8月29日下午3时，宣武法院对这起备受广大彩民和媒体关注的案件进行了公开宣判，判决驳回了马清智的诉讼情求。
原告马清智称，2005年福彩中心在多家媒体上承诺此后双色球福利彩票开奖将采用现场直播形式�？吹缴鲜龉愀婧�，原告于同年8月18日购买了双色球第2005096期福利彩票，但事后原告发现福彩中心在开奖中，延时了8分钟播出。
原告提出，依照广电总局《关于群众参与的广播电视直播节目必须延时拨出的通知》的规定，延长时间是秒。而福彩中心设定延时的8分钟已超过整个节目时间，说明这次延时不是工作失误，而是福彩中心有意欺诈彩民。
由于此案影响面较大，庭审时北京的各大媒体几乎都到了庭审现场。
福彩中心代理人在法庭上表示，2004年4月1日以前，福彩中心对福利彩票的开奖形式采用的是录播形式。此后，为进一步增强开奖的透明度，扩大覆盖面，加大社会监督力度，福彩中心改为直播播出，并为此投入了巨大的人力和财力资源。届时被告还邀请了社会有关人士、媒体记者和彩民代表到现场观看开奖全过程，并由彩民亲自将双色球装进摇奖机。
由于同期直播不利于控制突发事件，特别是类似直播双色球这种群众参与的直播节目，现场彩民代表众多，摇奖情况复杂多变，很多不可预料的情况都有可能发生。广电总局颁布的〈关于群众参与的广播电视直播节目必须延时播出的通知〉明确要求必须延时直播，同时规定，群众参与的直播节目需延时20秒以上。因此福彩中心的延时直播行为并未违反相关规定。为保证开奖过程的客观公正，被告还邀请了公证员对开奖的录制过程进行了现场公证。因而，开奖过程是真实、公正和合法的。
对于马清智的起诉，福彩中心看法是马某的此次诉讼仅仅以自己对问题的片面理解，且没有任何法律和事实依据的情况下纯属浪费司法资源，滥用诉权，同时也严重干扰了该中心对福彩的正常管理工作。
宣武法院经审理认为，由于第2005096期“双色球”电脑福利彩票开奖系在彩民代表见证下进行，而福彩中心又公开承诺双色球开奖过程采用电视直播方式播出，根据国家广播电影电视总局《关于群众参与的广播电视直播节目必须延时播出的通知》规定，对于这种由群众参与的电视直播节目须延时20秒以上播出，但通知并未就延时时间的上限进行规定，故第2005096期“双色球”开奖节目延时8分钟播出，未违反该通知规定，且马清智对该期彩票开奖的过程及结果并未提出质疑，仅凭开奖节目延时8分钟播出即推断该期节目的电视播出方式为录播，并由此认定福彩中心有意欺诈彩民，缺乏相关证据。(萧萧)
