2007年6月2日晚12时许,李某因赌博,欠下赌友刘某4万元。李某提出他的工资等收入大多由其妻保管，由于其妻不可能在短期内给他那么多钱，他一时也自然无法还清赌债。但他可以设法让妻子带出钱来，条件是让刘某抢劫，刘某表示同意。于是李某谎称出了车祸，让妻子立刻送4万元过来。半小时后，李妻子骑车途经某地时，蒙面的李某、刘某将李妻拦下，因李妻拼死护住装钱的提包，李某遂暗示刘某适当使用暴力，刘某于是出拳将李妻打晕，乘机将提包及钱抢走。李某面对控诉，认为婚姻关系存续期间，所得的工资、奖金、生产、经营的收益等归夫妻共同所有，且夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，李某抢劫的是自己与妻子的共同财产，具有当然的处理权,不存在非法占有，故不构成犯罪。说法：
法院审理认为，虽然李某抢劫的是夫妻共同财产，但其预谋、策划、组织的抢劫行为，已经危害国家管理的公共关系，同样必须以抢劫罪论处。
李某具有非法占有的目的，一方面，李某将钱用于偿还赌债，明显属于非法处分。同时，李某隐瞒事实真相而处理，等于未经李妻许可，自然侵犯了李妻合法的平等处理权。另一方面，李某已经使用暴力，尽管当时是由刘某出拳的，但源于李某的暗示，表明双方有着共同的故意，李某同样应就此负责。也正因为如此，决定了他们对李妻的侵害，已经不仅仅是财产问题，而且发展到对李妻的人身权利，危害的客体之一也转变成了社会公共秩序。(程成、曾连秀）
