英国最近一项调查结果显示,埃菲尔铁塔、罗浮宫、纽约时报广场已经名列世界十大“最令人失望”旅游景点前三名(新华网8月19日)。
既然是“最令人失望”,这些景点最起码应该是“价高景劣”、名不副实、环境恶劣、宰客盛行,让人倍感憋屈、直呼上当,否则,何以配得上称之为“最”?
然而出人意料的是,这些让英国人大失所望的景点,其实是欧洲旅游必去的景点;而且,这些景点其实并没有多大的缺点,有的甚至就不能算个问题。譬如埃菲尔铁塔,上榜的原因是“游客通常要排队几小时才能有机会登上铁塔”、“登上铁塔后感觉并不舒服”;而罗浮宫上榜的理由是“规模太大,太拥挤,游客甚至连《蒙娜丽莎》都来不及看上一眼”;至于美国纽约时报广场,则是因为“卖的纪念品太贵”而不幸入选……
不就是要排队,不就是略显拥挤,不就是纪念品的价格稍贵了一点嘛,居然就被扣上了“最令人失望”的“黑帽”,这实在是太令人难以置信了。要是在中国,这能算个事儿吗?你看看我们的旅游景点,处处票价“涨”声一片;一到黄金周,就人山人海;至于景区商品漫天要价,黑心小贩坑骗游客,那更是再正常不过了。
想想真让人后怕,倘若英国人对中国景区存在的这些问题了如指掌的话,世界十大“最令人失望”旅游景点榜单上,可能就是中国独领“风骚”了。我们脸面可就丢大了。(吴应海)