昨天(15日),一本由徐晋如、杨吴鸥主编的《解“毒”于丹———告诉你未被糟蹋的孔子与庄子》由中国物资出版社推出,书中汇集了“十博士”的观点,逐条批驳于丹的“错误”,声称要还原经典的原貌。
然而,这似乎还只是拉开了一场声势浩大的“倒于”序幕。记者了解到,除了《解“毒”于丹》一书外,科技文献出版社也将推出两本批判《于丹〈论语〉心得》和《于丹〈庄子〉心得》的套书:《孔子很着急》、《庄子很“生气”》;而中国广播电视出版社的《当〈论语〉遭遇于丹》也将于4月面世。至此,网络上的争辩演变成了出书批判于丹的高潮。
昨天,在北京大学召开的新书发布会上,身穿中式对襟布衣的徐晋如一副忧心忡忡的样子。他提到某校的博士生入学考试有一道题目,列举有关《论语》的三部著作,而竟然有考生写的是《于丹〈论语〉心得》。有人问,将于丹所言视同如“苏丹红”一样的“毒药”是否太不宽容了?徐晋如称,这只是一种实事求是的描述!笆偷淇梢郧诚,但如果随便意淫和曲解经典,无异于软刀子杀人!
此前,对于易中天、王立群等“百家讲坛”的学术明星,虽然也有批判之声,但基本上还是褒奖多于批驳,当记者问于丹有没有想过自己为何会招致如此声势浩大的批判?于丹回答说:“孔子称‘真君子’内省不疚,夫何忧何惧’,我会更多反省内心,但求光明坦荡,不忧不惧!彼坪跏潜砻髯约旱男那槲词苡跋,于丹说:“春深似海时节,正当‘沐乎沂,风乎舞雩,咏而归!频葱男,大家快乐!