8月18日上午,在北京奥运男子110米栏第1轮第6组比赛中,中国选手刘翔因腿伤遗憾退出比赛。 中新社发 盛佳鹏 摄
|
8月18日上午,在北京奥运男子110米栏第1轮第6组比赛中,中国选手刘翔因腿伤遗憾退出比赛。 中新社发 盛佳鹏 摄
|
居然有人咒骂刘翔?
是的!在那个落寞的背影缓缓地离开鸟巢的跑道后,“承受不了一旦拿不到金牌的压力,找台阶下!懦夫!”“如果是英雄,爬也应该爬完110米!”之类的谩骂迅速出现在了网络上。
我想到了几天前的69公斤级举重场。要不是被廖辉的夺冠所掩盖,那一场举重决赛就是另一个意义上的经典——因为它几乎完美地向我们演绎了体育的本质和东西方文化的差异,也为刘翔的退赛作了最好的注解。
回到那个夜晚。我们在电视上看到的是,韩国人李培勇在第一次挺举扭伤了脚踝后,在已经无法继续比赛的情况下拼命,最终在杠铃的重压之下双膝跪倒在举重台上。而法国人达巴亚·蒂安切在最后一把必须超过世界纪录才能夺冠的情况下,面对远超出自己能力的杠铃,向裁判作出“No”的手势,然后回到后台欢呼自己获得的银牌。我们在电视上看不到的是,当另一名中国选手石智勇在抓举时扭伤了腰部之后,举重队总教练马文广随即勒令他退出挺举比赛!
李培勇失掉了比赛,获得了如潮的叫好声。而法国人则被很多国人视为懦夫,甚至有人认为他玷污了那枚银牌。石智勇呢?几乎无人提起了。
东方的文化是很典型的“英雄文化”,或者说是“精神文化”!扒嵘瞬幌禄鹣摺痹诙奖皇游奚系拿赖,甚至被发挥到“重伤也不下火线”!按蜃欧獗占岢滞瓯热钡男挛、“就是骨头断了也要赢”的豪言壮语……我们看了太多太多。而在西方,身体和家人,是要重于成绩和金牌的。我以为,李培勇无疑值得赞赏,但他拿自己的运动生涯去冒险的行为不值得提倡。量力而行的蒂安切非?砂,至少无愧于他靠实力获得的银牌。马文广的决定,则闪烁着中国体坛曾经非常难得的人性化光辉!
刘翔差一点点被迫成为不下火线的“英雄”?墒悄茄龅慕峁鞘裁?一位练田径的朋友是这样说的:“脚踝是整个身体的支撑点,如果整个部位受伤的话会疼得人发抖,即使走路也很痛苦,不要说跑,更不要说跨栏了。110米,加上栏,很可能就会终身残废!
我并非认为西方的这种文化就比东方优越。但至少在奥林匹克层面上,我们应该提倡西方的量力而行。我想问一下为金牌情结所困的各位指责刘翔的朋友,体育竞技的本质是什么?是挑战身体的极限,是追求身体的强!竞技场不是战场,胜利要靠体能和精神的极限去赢取,而不是要用生命、用健康去换!认为刘翔“爬都应该爬过终点”的各位,你们是在反人性,反体育。
我不想讨论“1356”号运动员刘翔所背负的压力。我想说的是,刘翔虽然在北京奥运会上一个栏都没有跨过去,但是他却跨过了生命中最难跨越的一个栏。而我们,也应该跨过“英雄情结”这道栏了。一个健康的刘翔,比任何金牌都重要!(李军)
图片报道 | 更多>> |
|