- 上调电价需提供明确的理由
据中国之声《新闻纵横》8时12分报道，西南地区的干旱已经持续了近半年时间，同时这场旱灾也成为电力企业涨价的理由。最近有媒体报道，华能、大唐、华电、国电、中电投集团这五大电力企业考虑到成本上涨压力，已经联合上书相关部门，希望尽快调整电价。这也是继去年11月以来，我国电价面临的又一次上涨。
电煤涨价和干旱带来的水电发电不足仿佛给电力企业涨价提供了充分的理由，但电力是否因此就应该涨价？为什么水利资源丰沛的时候不见企业下调电价？下面我们连线中国之声经济观察员马光远：
马光远：这个疑问应该说是长期以往，特别是包括电力行业在内的垄断行业，我们看到基本的逻辑就是涨价的理由远远多于降价的理由，甚至在某种程度上，我们一直看到的是涨价。当然从一个客观因素来讲，我们对包括电价在内的资源价格长期以来实行低价政策，从目前我国电价本身的价位与国际比较来看，我们的价位相对是比较低的，但是这种低价本身意味着我们在电价的整个体制方面，存在一个结构性的问题，这个结构性问题并不能完全通过涨价来解决。
但是我们看到很多涨价的理由，老百姓看不懂，比如在很多情况下，老百姓其实是非常理解的。比如电价低，我们某些领域的价格改革没有到位，但是当听到涨价的时候，我们看到的理由是并不充分的，比如这次涨价是由于干旱引起的，上一次涨价是由于投资亏损引起的等等的很多理由，跟老百姓理解的理由并不完全相符。
所以我们认为，在某种情况下，涨价是可以的，你最起码给我们一个非常合适的理由，或者我们看到2008年电力行业就亏损了，2009年除了央企挣点钱以外，很多电力企业也是亏损的，既然是08年09年到今年仍然是亏损，我们想知道，真正亏损的原因是什么？能不能通过涨价解决，如果涨价不是最主要的原因，里面还有其他根源，应该解决其他问题，所以我认为电价本身到今天，大家民怨非常大，老百姓意见非常大，一听到涨价大家就不理解，最根本的原因是电价体制本身存在很大的问题，如果不从体制上，不从根子上解决问题的话，找到一个蛛丝马迹就进行涨价的话永远得不到民意的支持。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved