- 听证会越像“作秀” 越不是“作秀”？
针对各地价格调整听证会屡曝出问题、发改委被指“作秀”的质疑，国家发改委网站刊文指出，“如果政府有关部门真想作秀，岂会让这些蹩脚的‘演员’来砸‘牌子’，听证会屡次曝出问题，恰恰反映了听证会并非‘作秀’”。(1月7日北京晨报)
用演员的演技低劣来反证剧情的绝对真实，就像拿骗子的骗术拙劣来论证骗子是无心骗人一样荒唐可笑。我们没上当，不代表骗子就没骗人，演员演“穿了帮”，不表示他演的就是真人真事，这么简单的道理，发改委到底是真不明白还是故意揣着明白装糊涂？
明明是我们为证明听证会是“作秀”而找出的疑点，却成了发改委证明听证会没“作秀”的证据。我们找的疑点越多，人家的证据也就越多，证明自己没“作秀”的声音也就越大。只是一眨眼的功夫，攻击过去的“矛”就变成了人家防御的“盾”，这种“以彼之道，还施彼身”的高超手法不由得你不叹为观止。“问题越多越没问题，听证会越可疑越不该怀疑”的逻辑更是让人摸不着头脑。
媒体没发现问题，那肯定不是“作秀”；媒体发现了问题，那就更不是“作秀”。照这个逻辑推下去，听证程序岂不是永远符合规定，听证结果岂不是永远不容置疑？不论它的背后有多大的猫腻，藏着多少“不足为外人道”的秘密，都不会影响听证会的真实性；不论听证会是如何地破绽百出，不论听证结果是如何地与真实民意相差万里，它都像太阳东升西落一样是毋庸置疑的，它和“作秀”之间就是两条永不相交的平行线。
如此看来，发改委要告诉我们的，不是听证会是否在“作秀”，而是公众根本就没有质疑听证会的必要，面对着这样一个永远正确的听证会，所有的怀疑都是多余的，与其白费力气怀疑永远不会出现的“作秀”，不如老老实实地接受听证结果。 (温国鹏)
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved