当油价变成油老鼠

2010年08月23日 10:50　来源：科技日报　

　　最近，油价问题又引起了大家的关注，导火索是有网贴称：“两年前国际油价为74美元，现在还是74美元，但国内油价涨了2630元每吨”。一时激起千层浪，油价马上变成了“油老鼠”，人人瞪眼，个个喊打。不用多说，不满油品高价的都是消费者。

　　面对质疑与谴责，油品的定价和获益部门也并未沉默，分析与理由层出不穷。小可认为其中最“雷”的解释如下：有机构分析，自上次价格调整后国内油价曾有机会下调，但有关部门却一直迟迟未有动作，结果时机很快消逝，油价依旧。而对此，有关部门的解释是：“一直在准备，但始终未等来�！�

　　这着实让小可哑然失笑：活脱一个相声段子的现实版。相声段子说的是一个顾客去包子铺吃东西，上来一笼包子，顾客夹一个，一口咬下近一半儿，结果嘴里全是面疙瘩，不见有馅，顾客询问，老板斜一眼：“没到呢，甭急�！惫丝臀弈�，再咬一口，还是没吃到馅，再次质问，老板把脸一板：“咬过头了，知道吗……”得，反正就是没让人吃到馅——不禁要问一句，真的有馅吗？

　　自有关部门制定了国内成品油与国际油价挂钩机制，在实行之后，国内油价经过6升4降十次调价，有升也有降。但是最终综合看来，国内油价上调了近30％。尽管如此我们不能对油价上涨过多质疑，因为全球能源日趋紧张已是众所周知。我们也不能批评调价机制，因为这在某种程度上杜绝了某些时候拍脑袋决策，算是进步。但是我们却无法容忍执行制度如“和面做包子”一样——想揉长就揉长，想捏扁就捏扁，放不放肉馅、放多少全看兴趣，却把功夫下在了对“顾客”的狡辩和搪塞之上。

　　果然，不久有关部门迅速出台文件，试图澄清大众对油价调整的误解，如此这般，这般如此，总之把最终的因素归结为客观因素，且符合大政方针，如此等等让我们从眩目过渡到了晕厥……

　　在清醒与晕厥之间，我们喃喃而语：您包子里有馅吗？　　■ 彬彬有理

更多精彩内容请进入能源频道