举全国之力承办奥运会，以我国目前的经济发展状况可以肯定，场馆设施世界一流，交通问题轻易解决；而金牌数超越第一体育强国美国也不是难题。但从十运会反映出一个中国体育赛事的共性问题：软性的、观念性的东西似乎从来未让人满意过。这恐怕是2008年需要解决的一个重要课题。
放眼全运史，本届最突出的特征在于它是为2008年的北京奥运会演练的，无论是硬件，还是软件，抑或是运动员的成绩。尽管不和谐的声音充斥着本届运动会的始末，但在闭幕式结束之后，笔者最大的担忧却不是这些灰暗面，也不是运动员的成绩，而是我们不易察觉的软性因素。
举全国之力承办奥运会，以我国目前的经济发展状况可以肯定，北京的场馆设施将会是世界一流，交通等问题同样能够解决；而在雅典奥运会的金牌榜占据次席后，回到主场北京，金牌数超越第一体育强国美国也不是难题。甚至，奖牌数目也可以有所作为。这两个最受关注的地方，其实是根本不用担心的，至于这次比赛中的那么多负面新闻，诸如禁药、裁判、假打假摔等等，也将迎刃而解，因为，在奥运会上出现这样的问题并非中国一个国家的责任———它是现代体育运动共性，而不是北京奥运会或中国的个性。
说到共性与个性，如果以中国举办的体育赛事为个体，倒是有一个：似乎软性的东西从来没有令人满意过。本届十运会，这方面更是弄得各方面怨声载道，要在3年后的北京奥运会上有质的改变，恐怕不大现实。
看电视镜头时，本届十运会最大的特点是身着制服的安保人员的身影。按道理，这些人员的功能是要使各方面的工作衔接得更好、更有效率，但在实际操作中他们似乎是要故意割裂各个环节，最大任务便是让你摸不着头脑。特别是在负面新闻发生后，本来方方面面的人物都可以把心里话说出来，在公众面前，谁对谁错、孰是孰非也会有个大致的了解，奇怪的是，这个时候总会有大量的安保人员将运动员拉走，将镜头挡住，似乎惟恐天下人知道了事实的真相。至于现场混乱的秩序，倒是没有人去管了，如果换到北京这些安保人员仍然充当这样的角色，并且出现在全世界的镜头中，就要怡笑大方了。
安保人员的身影只是一个很普通的事件，实际上，这样的灰镜头很多，不胜枚举。而某些场合发生也不会令人特别奇怪，奇怪的是，当这些有些荒诞意味的东西出现时却是那么自然，在某此人眼里，就像吃饭、睡觉一样简单明了。比如说，当“让冠事件”主角孙福明委屈流泪时，一位教练却对记者说，“你们记者这么问，她能不哭吗？”回顾以前的赛事，这种非常常见的场景并没有引起人们注意，但如果把这个画面切入到北京奥运会上，这位教练面对美联社、法新社的记者也冒出这么一句，“都是你们记者……”很善意地奉劝一句，时间不多了，与这位教练有类似习惯的人在抓业务的同时也改改老毛病。
现代奥运会已经成为各国的政治角逐，除了巨大的经济和社会效益，更是一个城市乃至一个国家的名片。北京奥运会举办时，我们将递给世界一张什么样的名片？现代化的设施、精彩的赛事，这些都是必然的，但如果这些软性的、观念性的东西不解决好，很可能出现的结果是，在崭新的场地内，在高科技的体育器材下，有最优秀的运动员，有最精彩的比赛，却没有舒服的看台。
