中新網(wǎng)7月26日電 在馬英九高票當選國民黨新任黨主席之際,臺北多位政治學者、時事評論員以及政治記者紛紛表示,臺灣傳統(tǒng)的“樁腳選舉”、“中介政治”時代的結(jié)束,新的“直銷”式的民主政治形態(tài)已經(jīng)形成。但泛藍陣營人士及島外的一些觀察家卻表示,馬英九現(xiàn)象只是一個“異數(shù)”,“樁腳選舉時代結(jié)束”這樣的結(jié)論似乎言之過早。
據(jù)香港大公報報道,資深臺灣問題評論員林修祺發(fā)表評論指出,“馬英九現(xiàn)象”戰(zhàn)勝“王金平現(xiàn)象”,誠然對樁腳這種選舉門道和惡習造成沖擊和挑戰(zhàn),令金錢助選的風氣受到一定程度的抑制,但臺灣的惡質(zhì)選舉文化,絕非一次不同凡響的選戰(zhàn),就能扭轉(zhuǎn)積習慣性和巨大慣量。
選舉惡習積重難返“樁腳”是臺灣選舉的獨特名詞,其概念與“老路工”、“買票錢”差不多。樁腳是臺灣競選最慣用的工具、最有效手段及主要特征之一。島內(nèi)所有黨派及無黨派的參選政客,在不同類型的選舉中,幾乎全都重視布建和運用大小樁腳,作為網(wǎng)絡(luò)動員、打組織戰(zhàn)的門路,及基層拉票、固票、買票的主要方式和方法。
臺灣媒體指王金平及其周邊的支持者,代表的是老一輩的文化,他們靠地方派系、大佬、農(nóng)業(yè)時代的人脈;農(nóng)業(yè)時代需要人脈,更需要金錢助選,舊派系與錢脈是不可分的,這種看法不夠全面!榜R英九現(xiàn)象”著實令樁腳驚恐了一下,擔心這個行業(yè)是否開始沒落,但老行尊很快便明白,小馬哥只是一個特殊的例外。
文章說,“馬英九現(xiàn)象”的指標意義,主要不在于對樁腳選舉文化的影響,而在于顯示馬英九有希望贏2008年“總統(tǒng)”大選。
對于馬英九,文章指出,“政治潔癖”具吸引力以樁腳作為“買票”工具,在賄選成風的臺灣政圈具有普通性。但普遍之中也有特殊,馬英九就是一個特別例子,他的“政治潔癖”的程度,“不沾鍋”即不向任何人買賬。馬的這種特質(zhì)和獨有風格,使他在臺灣政壇具有最高指數(shù)的人氣;在國民黨內(nèi),馬英九也是唯一憑人氣大勝王金平的人,即使像臺中市長胡志強、桃園縣長朱立倫這些形象較佳的中生代改革派人物,如果沒有舊派系和地方勢力的支持也難以勝選。所以不能從“馬英九現(xiàn)象”這個獨一無二的例子,推測臺灣的樁腳時代快將結(jié)束。
王金平以地方派系、樁腳、金脈人脈豐沛為品牌,尤其是“正港臺灣人”,加上獲包括連戰(zhàn)的黨內(nèi)高層和黨機器的支持,并有大部分“立委”和外省大佬力挺,以如此可恃的基礎(chǔ)、優(yōu)越條件和氣勢,如果其競選對手不是馬英九,一定不會輸。
文章指出,這個現(xiàn)象說明大部分基層國民黨人對黑金政治和賄選流弊的厭惡;近百萬國民黨員的結(jié)構(gòu)分布與臺灣整體選民結(jié)構(gòu)分布相近,所以也反映了多數(shù)民眾對惡質(zhì)選舉的反感。然而,多數(shù)人不滿樁腳選舉,不等于樁腳已開始式微,更不意味走到盡頭,因為馬英九只有一個,類馬英九也極少數(shù),無論藍綠各黨各派的絕大多數(shù)政客,他們之間的競選跳不出樁腳濁流,既然絕大多數(shù)選舉政客都依靠樁腳,即使選民提高了自主性,都難以把樁腳淘汰出局。
新聞資料:樁腳選舉
“樁腳選舉”是臺灣一種傳統(tǒng)的選舉方式。候選人會挑選在某個地方有名望的人,例如村長、里長,或是一個廟或?qū)m的負責人來擔任樁腳。選舉時候選人就發(fā)動樁腳來為自己拉票。而樁腳則動用資源在地方組織民眾,宣傳拉票,利用交情關(guān)系,長年培植人脈,動之以情,誘之以利,促成某特定候選人當選。候選人當選后應當知恩圖報,在任上要為支持他的派系和樁腳多少牟些利益,否則沒有下一次。