中新网7月5日电 香港文汇报今天刊载国际时事评论员余永胜的文章指出，随着“中国威胁论”沉滓泛起，美国的对华政策将进入新一轮的调整期。
近来，在美国政界、学界和舆论界，“中国威胁论”甚嚣尘上。主流杂志《大西洋月刊》6月号发表知名作家罗伯特.D.卡普兰题为《我们如何与中国作战》的文章，建议美国军事部署重点从中东转移太平洋，并与亚洲各国建立新型盟友关系，共同遏制中国的崛起。余永胜的文章说，这样的意见，不过是“中国威胁论”的一个表现，反映的是美国朝野希望重新定位中美关系、调整对华政策的呼声。
所谓“中国威胁论”，不过是中美关系在失去反恐战争这个战略支撑的背景下，美国企图遏制中国发展和崛起的借口。它再度成为美国朝野的热门话题表明，布什政府正在回归2001年上台之初就已制定、后因反恐战争而中断实施的中美之间属“战略竞争关系”的战略定位。以此为标志，美国的对华政策将进入新一轮的调整期。
文章认为，中国的崛起对美国来说具有双重意义。一方面，中国的发展不仅给美国带来巨大的商业利益，而且一个强大的中国将承担更多的国际责任，在反恐、防核扩散、打击跨国犯罪等方面，为国际社会做出更多的贡献，这些无疑都是符合美国利益的；另一方面，中国的崛起确实会在政治上稀释美国的影响力，经济上可能分流美国的海外利益，这则是美国不愿看到的。
但问题是，一则，这两方面相抵利弊如何，美国各界至今也未有定论，而在利弊不明的情况下就急于祭出“中国威胁论”这面旗，不能不让人怀疑其动机；二则，也是最根本的，中国的发展遵循的是国际社会普遍认可的规则，中国的崛起也是国际体制内力量的正常消长。这样的演变，即便其它国家不乐于看到，也不能明里暗中地使绊子。美国既然自诩为世界秩序的维护者，就应该一视同仁，不能在涉及自己利益的问题上，成了世界秩序的挑战者。因此，“中国威胁论”在道义和法理上都是说不过去的。
