在整个“深圳事件”中，我只关心一个人的态度———朱广沪。
当这位号称“教父”昔日麾下的几大金刚联手抬轿子把迟尚斌赶走之后，“朱教父”蹊跷地保持了沉默。在全国体育媒体一片有关正义邪恶、道德非道德的鼓噪声中，我们几乎看不到对朱广沪的质疑。
很难说，这是“教父”做人的成功还是育人的失败。
罗马不是一夜建成，家庭里的坏小子也绝不是一天两天能够被惯出来的——它需要长时期的宠惯和隐忍。好了，我们说得直白一点：我认为，朱广沪作为深圳队多年的教父级人物，必须对今日发生的一切负主要责任。
先说“教父”。这个词不仅是一个宗教名词，还与帮派有关，看过美国电影《教父》的人莫不明白，教父究竟是一个什么玩意儿。那么，朱广沪在深圳对“教父”的头衔甘之如饴，究竟是一种怎样的心态？
显然，朱广沪莅临深圳之前，对队里的情况了然于胸。用现有的规章制度约束大佬？那是屁话。无数的主教练死就死在较真上了。与大佬们沆瀣一气？恐又违背朱广沪做人的底线。以情做托儿，恩威并施？好主意。场上给我卖力踢球，场下大家给个面子不要反我“矛枪”，其他的，我不管，大家太太平平一起赚老板的钞票，岂不快哉？
应该承认，“朱教父”的策略在相当长的时间内取得了旁人无法企及的效果，在欠薪8个月的情况下还能夺得首届中超冠军，即是一证。但“教父”之天堂即为他人之地狱。朱广沪在深圳种下的纵容果实，注定要一个不信邪的后来者收获。据说，朱广沪和大迟交接班时，曾经语重心长地嘱咐过后者。说什么？不得而知。
但俱乐部主教练的交接不是像电影《教父》里那样，黑社会的教父更替不会依靠行政命令，就算动物园里猴王的争夺也必须猴头打成猪头方能完成———国家队一纸调令抽走教父，迟尚斌一身杀气空降深圳，大迟再猛，也是一头狮子被丢进一群敌视的狮群中，不死也得要你蜕层皮。
教父在位时，“英明神武，一统江山”。人刚走，队伍就分崩离析，我只能说，“教父”的“帮会文化”有问题。教父在时，几乎以一己之力维系了队伍的稳定，这自然是了不起的，寻遍华夏，不做二人想。但“教父”的统治要诀，我看就是一句话：在我之后，哪管洪水滔天。(文/王海）
