(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)
阻止领汇上市的卢少兰昨日上诉至终审法院。这场滥用司法程序损害公众利益的闹剧，虽然已令广大港人忍无可忍，并已贻笑国际社会，但闹剧却仍在香港堂而皇之继续上演。这不得不令港人深思，我们的法治到底出了什么问题？我们应如何避免类似闹剧再损害香港形象和侮辱港人智能？
领汇上市本来是一举多赢的好事，但政客幕后操纵的司法狙击，不仅使51万投资者及众多金融经纪业者见财化水，而且重创政府管治威信，损害香港国际金融中心声誉，动摇投资者信心。而且，这场司法狙击还在继续，政客还在玩弄司法程序，其滥用司法程序的行径，已经到了令人发指的程度。
司法程序在领汇事件中遭到滥用，说明香港法治的确存在漏洞。现在，政客无论是幕后操纵还是亲自出马与政府打官司，不惜牺牲公众利益，进而动用公帑，都居然被说成是维持法治理所当然的代价，亦都居然能够依恃司法程序令整个社会无可奈何，政府束手无策。这恰恰说明司法程序的缺陷在于有时不能维护公义，更不能解决众多的政治问题。
目前，所谓“民主派”政客决心要藉补选特首任期的争议上演一场“政治领汇事件”，且已提出司法复核。诚如领汇事件所见，本港的司法复核过程繁复，变量多，风险大，足以令特首补选胎死腹中。如果新特首不能依法如期产生导致宪制�；�，其严重的后果绝对比领汇事件严重得多。在事关宪政安危和港人福祉的紧要关头，曾荫权为首的特区政府被逼到了墙脚，不得不果断决策，主动出手提请人大释法。越来越多的市民也支持特区政府提请人大释法。这从一个侧面反映，领汇事件教育了港人。(摘自香港文汇报社评)
