中新网2月25日电 陈水扁与亲民党主席宋楚瑜24日上午会面后,两人以白纸黑字签署了包括陈水扁任内“不宣布独立”、不提“两国论”等“十点共识”。对此,北京涉台学者谨慎观察。
据香港大公报报道,北京大学国际关系学院教授李义虎表示,扁宋会达成的共识是在陈水扁面临多方面的压力之下,包括前一段时间的“台独正名”、“统独公投”等激进“台独”步伐受挫后,“台独”活动有所缓解的表现。
中国人民大学台港澳研究中心主任张同新表示,这些“共识”是否真有帮助,关键是台湾会不会予以兑现;诮昀吹木,若“所谓的橄榄枝上挂满炸弹”,就无助于两岸互动。他并分析,“扁宋会”的共识是基于政治需要以及稳固政治地位,因此仍需观察。
台湾问题专家李家泉对这场岛内两党互动的看法是“各有需要,缓兵之计,同床异梦,前途未卜”。
他说,扁宋会是在目前突出的历史条件下实现的,一方面在去年年底的“立委”选举中,民进党受到严重挫折,陈水扁本来想彻底击败蓝军,结果与他的如意算盘截然相反。在此之后,陈水扁又面临许多困难,包括岛内和党内的双重压力,他此时在政治上需要在野党的支持。另一方面,亲民党主席宋楚瑜也是作脸给国民党看,民进党在“立委”选举中议席减少,这不得不归咎于与国民党配票的问题,宋楚瑜大有受到国民党暗算的情绪。而宋楚瑜因为亲民党在“立委”选举中议席减少,感觉上受到国民党暗算,也很情绪化!霸谡庋那榭鱿,扁宋会的第一个特点就是各有需要!
第二个特点是缓兵之计。陈水扁内外交困,又一时没有突破口,而通过与宋楚瑜的会面,满足了一部分人希望朝野政党和解的需要。
第三个特点是同床异梦。这一点在两人的讲话中尤其明显。比如在讲到台湾现行“宪法”时,陈水扁称,“中华民国是主权独立的国家”,但这个“主权”属于两千三百万台湾人民。这就包含了“台独”的成分,因为台湾“宪法”中对国家领土的规定是包括大陆,甚至外蒙的,所以说台湾的主权应该属于全体中国人民,而不仅仅属于台湾人民,只有治权在台湾。而宋楚瑜的发言则不同,他只表示台湾现行“宪法”是“中华民国宪法”。
关于大陆制定反分裂国家法,宋楚瑜说,大陆搞反分裂法是岛内“台独”发展逼出来的。而陈水扁则说,“大陆反分裂法是为武力犯台提供法律依据”,同时他对“美日安保联合声明”中将台海纳入是很高兴的。
第四个特点是前途未卜。在这种情况下,双方各怀鬼胎,达成的所谓共识的意义并不大。对大陆来说,要和平却不要“一中”;在岛内来说,要求朝野和解,但朝野分歧的关键是在对大陆的政策上有重大不同,这一点没有共识怎么和解?所以亲民两党的和解前景未卜。