(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)
在18日的参院任命听证会上，布什总统提名的国务卿赖斯女士在伊拉克战争中的角色，受到民主党议员的强烈诘问。虽然她的提名获得参院通过几成定局。
布什总统提名私交甚笃的国家安全顾问赖斯继任阁员里“唯一鸽派”的鲍威尔国务卿职位，可能意味着国务院将扮演更强硬的角色。但有迹象显示，赖斯主掌国务院之后的政策，未必会跟鲍威尔时期有很大突变。
赖斯挑选美国贸易代表佐立克出任副手，而不是挑选跟切尼副总统、拉姆斯菲尔德部长关系密切的国务次卿约翰·波顿为副手，既可能意味着经贸将在外交里起重要作用，也意味着外交政策朝向现实主义、多边主义倾斜。
这首先是指修补美国跟欧盟的关系。赖斯作证时说，“我们跟世界其他部分互动时必须是对话，而非独白”。鲍威尔也会说类似的话。
对于中美关系，赖斯说“我们正在跟中国建设一种坦率、合作和具建设性的关系。拥抱我们的共同利益，但仍承认我们在价值上有相当的差异”。这跟鲍威尔的话几乎相同。
即使在伊拉克问题上，赖斯的证词跟鲍威尔也几乎相同。所以，赖斯当国务卿，看来会有一段“鲍规赖随”时期。
其实鲍威尔执行的政策本就是布什的政策。
听听布什先生17日在乔治城大学的演说里如何赞扬马丁·路德·金博士和鲍威尔，人们很难想象鲍威尔曾自行其是。政策相同，所不同的也许只是鲍威尔在执行政策时有他的个人作风。
比较一下赖斯18日作证时跟参议员进行的针锋相对的冲突言辞，人们也许会觉得，假若是鲍威尔作证的话，他也许会以更尊重议员的态度来表达相似的立场。
鲍威尔在尊重对手方面所表现的豁达大度的外交风度，也许是他赢得议员或对手以尊重相待的原因之一。
赖斯女士是学者出身，要是能尽量避免学者得理不让人的习惯，她也许能在在国会里或国际间做得更顺利些。
文章来源：美国《侨报》 文/沂语
