中新网7月23日电 据上�！缎挛懦勘ā繁ǖ�，7月22日，2002年诺贝尔经济学奖得主、著名经济学家斯蒂格利茨在上�？隙酥泄暮旯鄣骺卣�。
斯蒂格利茨表示，在行政和利率两种调控手段的选择中，美国主要采用利率调控这种市场化手段，而中国主要依靠行政手段。他认为，相对升息这样的利率调控，行政调控的成本比较低。
斯蒂格利茨提倡合理地使用行政手段，比如增加房地产项目的资本成本，尤其是那些有问题的项目。今年4月，国务院将房地产等行业的自有资金比例提高到35%及以上，正是增加了这些行业的资本成本。
在谈到中国经济过热问题时，这位曾经的克林顿政府幕僚认为，情况正在向好的方向发展。目前，中国的贸易赤字和通货膨胀的规模都不大，劳动力也没有出现短缺的现象�！拔颐挥锌吹焦鹊恼髡��！彼�，“我甚至不知道中国经济发展速度的极限在哪里，中国正在不断地挑战这一极限�！�
他是在参加中美财经传媒高级研修项目时作上述表示的，该项目由复旦大学新闻学院和哥伦比亚大学国际与公共事务学院合办。(潘田、李艳秋)
