中新网6月2日电 学术界一直认为，陕西扶风、岐山两县的周原遗址，是周人的发祥地和灭商以前的都城遗址。上海文汇报报道，国家夏商周断代工程专家组成员、北京大学周原考古队负责人徐天进副教授日前对这一传统观点产生怀疑，理由是：周人是姬姓，而在周原出土的数百件铜器铭文中，非姬姓贵族的铜器占到92.18%，而姬姓贵族只占7.82%。而且，10多平方公里的土地几乎被异性贵族瓜分完了，姬姓周人居住地非常有限，更何况是周王的宫室。因此，惟一的可能就是：周王室不在周原，周原遗址是当时以诸多不同氏族的贵族为中心的聚居区，以姬姓贵族为主的西周王室的活动区域可能另在附近的其它地点。
徐天进推测：周公庙遗址可能才是西周的早期都城。理由有四：
第一、这里的遗存特别是先周遗存与周原遗址相比较普遍，面积较广，规模大；
第二、这里发现了先周时期较高级的建筑材料，特别是非常重要的一点，这里曾经出过砖、瓦等大型建筑材料。有可能在先周时，这里就有大型建筑，这些建筑与贵族的居住场所、与王室的宗庙宫殿有联系。
第三、发现了大型的高等级的墓葬，一般情况下大型墓葬距遗址都不会很远，周公庙遗址里，这种高等级墓葬实际上与遗址在一起，只不过是在遗址的北边而已。这是一个很重要的线索。
第四、发现了很多高等级的建筑基址，有几个地点与贵族王室有关系。（韩宏）
