(声明:任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用,如欲转载请与原刊发媒体联系。)
港府政制发展专责小组发表第四号报告,此份报告书严格遵守《基本法》和人大释法的原则,充分反映香港社会各界提出的意见和建议,严格遵守《基本法》和人大释法的原则,为第五号政制发展报告的形成奠定了基础。
《基本法》已经明确规定,香港的政制发展必须依香港实际情况循序渐进,今年四月份,全国人大常委会已经作出了释法决定,零七零八年香港行政长官和立法会不实行双普选!痘痉ā返墓娑ê腿舜蟪N崾头ǖ木袷窍愀壅品⒄贡匦胱裱姆晒娑,一切超出法律规定的意见,港府都不能够也不应该加以考虑。
当前,仍有部分人士继续提出零七零八年双普选的建议,这显然不符合《基本法》的规定,也有违人大释法的原则精神,因而不可能受到港府的重视。否则,《基本法》和人大释法就将名存实亡,香港的法制社会就徒有虚名,香港的法律秩序也将受到严重损害,后果如此严重,港府岂能不慎重从事?
继续坚持零七零八年双普选的主张,乃是不切实际的,也无异于空耗时间,浪费精力。如果真要为香港的政制发展建言献策,就应该在《基本法》和人大释法的法律规定框架内,理性思考,大胆建言。
其实,在法律的框架内,香港今后的政制发展如何进行,留给香港社会探讨的空间是十分宽广的,譬如,零七零八年香港行政长官和立法会的选举,如何既体现民主循序渐进原则,又能够充分反映民意,这需要社会各界集思广益,提出宝贵意见。同样,零七零八年之后,香港的政制发展又应如何进行?这同样需要广大市民发表理性的意见。
韶光荏苒,岁月如流。零七零八年离我们并不遥远,香港社会各界必须抓紧时间,当务之急,首先必须就零七零八年的选举安排进行建设性的探讨。如果大家仍然把精神和时间耗费在那些没有可能成为现实的议题上,那不仅不会有任何结果,而且对香港的政制发展毫无益处,甚至会拖慢香港的政制发展进程。
为了保证零七零八年的选举能够顺利进行,有许多问题亟待香港社会作出抉择,形成主流意见,譬如,零七零八年有关行政长官和立法会的选举办法要不要变?如果需要改变,如何变?本届行政长官选举委员会的规模是八百人,零七年行政长官的选举委员会应该以多少人为宜?选举委员会委员的内部构成是否需要进一步改善?行政长官候选人的资格审查是否有必要从严要求?立法会议员的地区直选议席是否要进一步增加?功能组别议席应该如何变动?
香港社会只有作出理性思考,积极探讨,而不是陷入无休止的泛政治化争吵,香港的政制发展才能如人们所愿,沿着《基本法》所确立的最终实现双普选的目标顺利挺进。(摘自香港商报12月16日社评)