(声明:任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用,如欲转载请与原刊发媒体联系。)
美国国务卿鲍威尔在访华期间接受美国和香港媒体专访时,一再就台湾问题发表谈话。谈话仿如一石击起千层浪,在台湾岛内引起极大的震撼,至今依然余波激荡,令陈水扁当局忐忑不安,很不是滋味。
鲍威尔究竟说了些什幺话呢?他对CNN主持人说:“我们已很明确地吿诉了台湾当局和陈水扁,我们不支持台湾独立。我们建基于三个《公报》和《台湾关系法》的‘一中政策’长期来照顾到各方利益,我们不会支持任何会改变此一政策的决定!彼担骸懊拦M桨抖疾灰扇∑嫘卸,片面行动会扭曲一个最终的结果,那就是各方所寻求的统一!
他又对凤凰卫视评论员说:“我们已清楚表明美国不支持‘台独’,那与我们的一个中国政策不相符,台湾不是‘独立的国家’,没有作为一个国家的‘主权’,这是我们坚定的,并将继续下去的政策!北箍直泶锏貌还磺宄,用加重了的语气强调:“我再重申:我们不支持‘台独’运动!
鲍威尔在谈话中,首次表达了两个清晰的观点,一是不承认台湾是一个“主权独立国”;二是两岸最终应该和平统一。鲍威尔的这两个观点,正好成为美国不支持“台独”立场的重要内涵和脚注。
过往,包括前总统克林顿和现总统布什在内的美国政要,都就美国的“一个中国”立场发表过不少谈话,但他们从没有说过台湾不是“主权独立国”,也没有提出两岸统一的前景问题,充其量是呼吁两岸通过对话和平解决分歧,尽量避免在解决的方式上表态。而像鲍威尔诠释得如此明确,如此有建设性,在美国的政要中还是第一个,以至有外国传媒认为鲍氏的谈话“偏离了美国的惯常说法”。
美联社形容鲍卿讲话“不寻!,谓讲话“抛弃了华府以往策略性的模糊的一中政策”。对于时刻将“台湾已是主权独立国家”一语挂在嘴边、正在加速推进“台独”时间表的陈水扁当局来说,鲍威尔的讲话不啻是一记重重的闷棍,所引起的震荡和惊慌可以想见。
在鲍卿发表谈话后,台湾“驻美代表”急忙要求美国国务院“澄清”鲍威尔的讲话;台“外交部长”陈唐山约见美在台协会台北办事处处长包道格,对鲍威尔谈话称“表示严重关切”。这些都反映陈水扁当局对鲍威尔谈话的紧张程度,显然担心美国对台立场出现重大改变。
有“台独敎父”称号的李登辉,为了减低鲍氏讲话带来的冲击,竟来一番自我解读,硬说“鲍威尔指的是台湾没享受主权独立”。李登辉“鸵鸟”式的演绎与阿Q精神,贻笑大方。
鲍威尔的谈话受到北京方面的欢迎是意料中事。国台办发言人张铭清指出,鲍威尔的言论“符合美国一贯的对华政策”,评价是正面的。
诚然,我们相信鲍威尔的讲话不会是某些人所说的“口误”,因为作为国务卿的他从来说话都比较谨慎。但是,在对鲍威尔谈话给予应有积极评价的同时,也应该看到,他的谈话内容是否获得布什政府的确认,并作为官方今后处理对台问题的政策依据,这一点非常重要。
我们注意到,当美国国务院官员在解释鲍氏有关两岸统一的说法时,尺度已收紧,表示美国对两岸关系“没有预设立场”,也不显示美国的台湾政策有任何改变。鲍威尔自己也把有关“和平统一”的说法修改为“和平解决”。美国官方的解释,显然是想缓和一下台湾当局对鲍氏谈话的不满情緖。但无论鲍氏的谈话是否意味美国政策上的改变,它对陈水扁产生了一定的阻吓作用,这点是无须怀疑的。
我们希望鲍威尔的这次谈话不是只为敷衍北京、;褐忻酪蛎蓝蕴ň垡鸾粽诺娜ㄒ酥。我们希望美国真正认清“台独”的危害性和现实性,从维护台海和平、稳定大局出发,认眞履行有关承诺,停止向台大规模出售武器的行动,唯此可助遏阻陈水扁当局的冒险,体现美国不支持“台独”的立场。
来源:《澳门日报》10月29日社论