中新网9月28日电 F1(一级方程式赛车比赛)上周末第一次登陆中国,并于26日产生了F1上海站处女赛的第一位冠军。南方日报消息,比赛热闹非凡,各方均表满意。但也有国际赛车传媒界人士认为,上海为举办这一站比赛付出了比较高昂的代价,尤其是在购买举办权的费用上,比其他十几站比赛都要高出很多。
高得不可思议
根据颇有影响的英国《F1商业》杂志最新刊登的数据,上海购买举办权费用每年高达3000万美元,但与上海一样在今年第一次举办F1的巴林却只付出了1800万美元购买举办权。在亚洲举行的其他两站比赛中,日本铃鹿站的举办权费用只有950万美元,马来西亚雪邦站的费用为1500万美元,都比上海低。欧美地区各个F1分站赛的举办权费用都只在1000万美元左右,有的分站甚至不需要购买举办权,如摩纳哥站和意大利蒙扎站。
《F1商业》的资深记者马克·卡特勒近日对新华社记者说,如果与其他分站相比,上海购买举办权的费用明显过高,“与欧洲各站比赛相比,上海几乎付出了三倍的费用购买举办权,有点不可思议!
中方并未还价
负责向各分站组委会出售举办权的机构是拥有F1商业开发权的FOA(F1管理公司)。该公司老板伯尼·?死乘雇ㄊ导噬戏浅P枰泄飧鋈丝谥诙、潜力巨大的市场,因为很多F1车队的赞助商对中国市场心仪已久;而且,F1在传统基地欧洲已遇到诸多限制,包括面对烟草广告的禁令等,需要在欧洲以外寻找出口。?死乘雇ɑ乖蛐禄缂钦弑砺读讼朐谥泄诙龀鞘芯侔霧1的想法。
卡特勒认为,上海本可以充分利用这一背景作为谈判的筹码,将举办权费用降低。但是据他了解,中方只是简单询问了购买举办权的费用,在?死乘雇ǹ酆,中方并未讨价还价就接受了,从而创造了F1历史上购买举办权的最高价位。
据了解,除了每年向FOA交纳高昂的举办费外(直到2010年),上;挂悦磕暝2000万美元的价格向FOA购买赛事转播权,这意味着上海就这两项费用每年就要支出约5000万美元。而组委会从赛事本身获得收入的主要渠道是门票,虽然上海站比赛门票早早售空,但是合计3000多万美元的门票收入并不能完全抵亏。
除了上述支出外,根据《F1商业》的数字,上海赛道的总投资高达3亿美元,是目前F1各站赛事中最昂贵的赛道,比巴林站比赛的2.3亿美元还要高。
组委会赢利空间很小
为让F1落户中国,上海投入巨大,但是卡特勒强调,如果不是从赛事本身着眼,而是从F1对上海乃至整个中国的影响来看,每年花3000万美元购买举办权并不算高。他认为,F1将能大大促进上海的旅游业,并能带动上海以及中国汽车产业的发展,“从这个角度看,上海是做了一笔好买卖!
上海F1组委会负责人毛小涵也在接受《F1商业》杂志的采访时认为,每年花3000万美元购买举办权并未吃亏。他说:“我认为完全是物有所值,因为F1已对上海和中国的经济和社会发展带来了积极影响!
卡特勒指出,不仅是上海,其他站比赛都很难从比赛本身赢利,因为FOA占据了赛事经营收入的大头,组委会赢利的空间已很小,但是很多国家的城市依然愿意投巨资举办F1,主要是因为本国政府希望借助F1促进旅游等服务产业的发展!八嵌訤1举办成本并不介意,因为他们相信可以在别的方面得到回报,”卡特勒说,“F1还能促进上海乃至中国汽车产业的发展!(刘广)