(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)
国际知名的美籍华裔刑事鉴定专家李昌钰8月28日在纽约举行记者会，公布了台湾“3·19枪击案”的鉴定报告。李昌钰的鉴定报告书，内容共有130多页和一张光盘，里面有150多张物证照片。在媒体见证下，李昌钰将报告书放入证物包正式密封，交由台北驻纽约经济文化代表处处长夏立言转交台湾当局。报告出炉后，台湾朝野可谓“一个报告，各自表述”。
李昌钰：绝不是政治谋杀
记者会上，李昌钰介绍了枪击案鉴定报告的主要内容。对于大家关心的到底两枪是否由同一把枪所射击出来，是一支枪还是两支枪的问题，李昌钰表示，从枪管上的工具痕迹判断，应该是由同一支枪管锯开改造成两把枪。
这份调查报告中另一个重大的突破，是发现铜弹头的底部有磨痕，可能是由工厂的机器所打造，另外在两颗弹头上都有枪管的痕迹。因此，李昌钰认为，只要能找到凶枪或是制造弹头的工厂和工具应该就可以破案。他强调，尽管他非常尊重台湾民间和台湾刑警局进行的各种试射，但是在这份报告中他并没有采用试射的研究。
李昌钰明确表示，由于枪支的火药威力不够强大，所以这绝对不是一起政治谋杀案件。他强调，这份最后的报告只是物证鉴定的结论，并不是刑事侦查的报告。台湾警方只有找出凶枪和制造枪弹的工厂和机具，才能真正破案，使事件真相水落石出。
办案单位对报告不完全认同
8月30日，这份鉴定报告送达负责“3·19枪击案”调查的台湾“最高检察署检察总长”卢仁发手中。将于次日退休的卢仁发表示，感谢李昌钰信守承诺，在他退休前夕完成调查报告。他将把所有的枪击事件调查资料移交给下任总长吴英昭，以继续完成调查真相的工作。
时间重回到风雨飘摇的3月。在枪击案发生后，3月26日，卢仁发宣称，将由“最高检察署”成立专案鉴识小组，同时将商请李昌钰博士返台参与鉴识枪击案的有关项目。4月9日清晨，李昌钰抵达台湾，随后马不停蹄地开始枪击案的证物鉴定和现场重建工作，并通过法医证据或亲身查验，对陈水扁、吕秀莲进行验伤。
但是，“神探”李昌钰经过4个多月努力拿出来的鉴定报告，并没有被台湾办案单位完全认可。办案小组成员一方面称，李昌钰的鉴定报告与台湾刑事局先前的鉴识报告看法相同，一方面又对李昌钰的某些说法提出了反驳。
30日下午3时，卢仁发举行记者会表示，他已经看过鉴定报告，报告中并没有提及“非政治谋杀”的字，但可以弄清清楚三个重点：一、可以确定陈水扁身上的伤，是枪击造成的。二、枪伤是从陈水扁肚皮由右到左射击。三、从现场查获的非制式子弹研判，枪击陈水扁的亦非制式枪，但非制式改造枪支，经专家试测同样具有严重的杀伤力，可构成严重伤害及死亡。
对于李昌钰称枪支的火药威力不够强大的判断，卢仁发表示，射击陈、吕的子弹虽非制式子弹，但经专家试测，杀伤力也很强。今年以来台湾已有4件死伤案例，足以证明改造土枪仍具杀伤力，造成严重的死伤结果。台湾刑事警察局的人员也一再强调，改造土枪有足以致人于死的威力。
李昌钰的报告认为，因子弹的刮、擦痕极其相似，有可能出自同一把枪，但也“不排除一根枪管锯成两段，分别改造成两把手枪击发铜、铅弹”。但是，台湾刑事局长侯友宜认为，应是“同一把改造手枪击发两发子弹”。
在被问到是否公布李昌钰的鉴定报告时，卢仁发说，到案件水落石出的那一天，就会公布。
台湾朝野各自解读
对于李昌钰的鉴定报告，台湾朝野从各自立场出发，做出了不同的鉴定结论。台湾“行政院”发言人陈其迈表示，“行政院”充分尊重李昌钰所完成的调查和鉴识结果，这份报告与刑事警察局先前公布的鉴识结果一致。陈其迈说，在野党过去多次举行记者会，质疑枪击案件的真实性，随着调查报告的出炉，该不实谣言将不攻自破。
因为陈水扁和泛绿阵营先前一再宣称“3·19枪击案”是政治性暗杀，所以泛蓝阵营抓住李昌钰“非政治谋杀”的结论借力使力。国民党主席连战31日说，他没有看到报告内容，但是很明显的是，枪击案根本是非政治性的暗杀，不是陈水扁所说的政治性暗杀。
连战表示，枪击案已经发生这么久，再过一段时间连当时的通信联络纪录都不必保留，未来真相将石沉大海，“台湾民主也会跟着下去”。希望当局检警单位能加把劲查案，也希望泛蓝阵营推动的“立法院3·１9枪击事件真相调查委员会”能尽速上路，“为台湾民主申冤”。
李昌钰的鉴定报告曝光的只是一部分，堪称冰山一角，他的结论不被台湾当局办案单位完全接受，再加上政治人物的“口水大战”，让台湾老百姓对“3·19枪击案”的侦查进展还是“雾里看花”。不过，他们唯一清楚的是藏在心中5个多月的疑团还是不能揭开。
来源：国际先驱导报 作者：陈斌华
