文/潘洪其
在今年的全國“兩會”上,加快公共信息公開,依法保障公眾的知情權(quán),是人大代表和政協(xié)委員討論較多的一個問題。全國人大代表、民營企業(yè)家?guī)浗鸶哒f,他平時輕點鼠標(biāo),打開電視,翻閱報紙,足不出戶便知天下事,“掌握國內(nèi)動向,特別是突發(fā)事件的情況,現(xiàn)在比海外快了很多。”全國人大代表、中國科技大學(xué)教授鄭永飛說,政府將重大決策或重要工作部署,包括重大或突發(fā)性事件以及與百姓生活密切相關(guān)的情況和信息及時向新聞界通報披露,不光有助于堵塞和防范以訛傳訛、添枝加葉的“內(nèi)部信息”和“小道消息”的胡亂傳播,更能加強對自身監(jiān)督、博得公眾的信任和理解。
回想以前有些時候“小道消息滿天飛,以訛傳訛遍地走,結(jié)果是‘出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷’的各種說法大行其道”的局面,聯(lián)系現(xiàn)在市場經(jīng)濟日漸成熟,政府信息透明化建設(shè)逐步推進,新聞發(fā)言人制度、政務(wù)公開欄、政府信息網(wǎng)站紛紛登臺亮相,新華社記者把這一可喜的變化概括為“公民知情權(quán)始受尊重,出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷漸成歷史”。中國公民行使知情權(quán)不再是一種奢望,中國開始走出“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的歷史,這是中國社會走向民主和開放的一個見證。
然而,與社會轉(zhuǎn)型時期的其他一些根本性變化一樣,中國要從“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的時代,轉(zhuǎn)變到公民全面行使知情權(quán)的時代,絕非一朝一夕之功。與帥金高代表“輕點鼠標(biāo),打開電視,翻閱報紙,足不出戶便知天下事”形成鮮明對比的,是全國人大代表、云南省委書記白恩培和全國人大代表、吉林省農(nóng)委主任王守臣反映的另一種情形:今年中央和國務(wù)院“一號文件”《關(guān)于促進農(nóng)民增加收入若干政策的意見》,含金量和附加值都很高,對農(nóng)民增收可望起到直接的促進作用,但在廣大農(nóng)村,卻有很多農(nóng)民并不知道這個文件。白恩培代表分析說,有些干部對中央文件根本不做傳達,他們一貫寄生于農(nóng)民利益之上,挖不出這些蛀蟲,即使農(nóng)業(yè)稅全部取消了,他們也會以其他形式從農(nóng)民身上打主意,從百姓身上榨油水。王守臣代表分析說,這是農(nóng)民在市場經(jīng)濟條件下,經(jīng)濟地位、政治地位和社會地位處于明顯弱勢的突出反映,社會各階層為缺少話語權(quán)的農(nóng)民代言,是這些矛盾積累到一定程度的集中爆發(fā)。
很多農(nóng)民不知道中央和國務(wù)院下發(fā)了“一號文件”,他們?nèi)鄙傧冗M發(fā)達的信息渠道,缺乏敏銳地捕捉、搜集和處理信息的能力,不能像帥金高代表那樣足不出戶便輕輕松松地知曉天下大事,這只是一個表面的原因。最主要的原因在于,個別干部利用手中的權(quán)力壟斷,截留了“一號文件”的精神,粗暴地剝奪了農(nóng)民的知情權(quán)。類似的事情近些年來各地屢有發(fā)生,有的還引發(fā)了不小的社會影響,說明公眾的知情權(quán)是否受到了足夠的尊重,并不只是一個公共信息是否公開,以及通過什么形式公開的問題;公眾爭取和行使知情權(quán),并不是無謂的意氣之爭,而是在爭取自己的實實在在的利益,在行使自己參與社會政治生活的權(quán)利。
在現(xiàn)代民主政治中,政務(wù)公開、公共信息公開是政府的法定責(zé)任與義務(wù),是政府存在和運轉(zhuǎn)的一個基本前提。公開什么,不公開什么,什么時候公開,公開到什么程度,都不能由某個政府官員自己說了算,不能走“想公開就公開,不想公開就不公開”、“民可使由之,不可使知之”的老路。有消息說,有關(guān)部門正在抓緊制定國家的政務(wù)信息公開條例,國務(wù)院法制辦正在進行最后的審核,近期有望提交國務(wù)院討論!墩⻊(wù)信息公開法》也被十屆全國人大常委會制定的立法規(guī)劃列入“研究起草、成熟時安排審議的法律草案”之中?梢韵胍,如果政務(wù)公開、公共信息公開成為了法定的必需,一旦再有人膽敢對農(nóng)民嚴密封鎖消息、不讓農(nóng)民知道“一號文件”,就必將受到行政追究或法律制裁。
在中國告別“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”時代的日子里,聽到還有很多農(nóng)民不知道“一號文件”的消息,不能不令人憂慮、警醒。它告訴我們,中國公民要當(dāng)仁不讓地行使知情權(quán),政府要形成政務(wù)公開和公共信息公開的自覺,還有很多權(quán)力需要平衡,有很多利益需要協(xié)調(diào),還要做很多工作,還要走很長的路。(來源:《北京青年報》)