最近，福布斯杂志(中文版)第一次推出2004中国名人榜。各方反应耐人寻味。
居榜单前列的姚明和章子怡通过经纪人和录像表态认可这个榜；而歌手孙楠、韩红等人或者不明确表示认同，或者干脆表示不认同……可谓“一榜激起千重浪”。
谁会为此事偷笑？
首先是传媒的娱乐版块。多好的猛料！煎炒烹炸后可端出N桌饭菜。譬如采访一下福布斯方面，根据什么标准评出这些名人？他们的年收入数字可靠么(此点令一些明星大为光火)？再挨个问问上榜名人，你们感想如何(此问题又蠢又臭又滥，所问对象涵盖人大代表、追讨工资民工、卖肉的北大毕业生和即将执行死刑的犯人)？去年真的收入那么多钱？有没想到用钱做好人好事？再去问问名人所在公司，上榜是否意味着包装和营销成功？
如果想形而上一点，就此榜做价值评判，可访一些专家学者，问问他们，对杨利伟、钟南山未上榜的看法。
几块版了？能带多少广告？
焉知上榜名人不偷笑？毕竟公开了一种身价，他或她蛮可以此为参照理直气壮向广告商、摄制组侃价。
而名人身属公司被无偿做了回广告，以后再介绍自己的公司蛮可用这样的词语：本公司包装歌手、演员上了首届福布斯中国名人榜，不用白不用！税务部门若想跟进，此榜不失为一个由头。
说千道万，最开心合不拢嘴的是戴眼镜的福布斯当家人。他们其实不关心中国文化队伍建设、名人道德修养和税收有无漏洞，他们根本就是在商言商。把打榜当成商机，做大做强做成知名品牌做成聚宝盆摇钱树。榜单既已横扫大片眼球，离攫取大把黄金白银还远么？！
至于该榜包含名利合一的价值观，早已不是潜规则，而是赤裸又张扬的美国模板。(作者：高红十 来源：法制日报)
