中新網(wǎng)3月11日電 因男主角王志文的有關(guān)言行而鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的電影《芬妮的微笑》昨天再掀波瀾。該片的投資方和出品方北京紫禁城影業(yè)公司、遼寧金通集團(tuán)等在北京召開了新聞發(fā)布會(huì),針對(duì)“王志文的行為”正式表態(tài)。
據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道,在昨天的新聞發(fā)布會(huì)上,記者了解到,投資1500萬元的《芬妮的微笑》,兩周以來在北京、廣州、深圳、上海和成都5個(gè)城市的票房只有100多萬元。投資方之一遼寧金通集團(tuán)總裁季福堂氣憤地說:“有媒體說王志文是特立獨(dú)行,我認(rèn)為這種特立獨(dú)行是矛盾的。他為了表現(xiàn)這種個(gè)性,就不惜犧牲投資方和出品方,以及多國(guó)藝術(shù)家的辛苦勞動(dòng)、聲譽(yù)和利益,破壞一個(gè)團(tuán)隊(duì)組織的新產(chǎn)品,破壞正常的市場(chǎng)秩序和市場(chǎng)規(guī)則,這在任何一個(gè)行業(yè)都是不允許的,不允許用個(gè)人否定團(tuán)隊(duì),這簡(jiǎn)直就是一種炒作。由于王志文的違約,我們計(jì)劃好的宣傳活動(dòng)不能進(jìn)行了!庇浾甙参考靖L每偛貌灰鷼夂髥枺骸叭绻裉斓钠狈恳呀(jīng)達(dá)到上千萬,投資方和出品方是否還要召開這個(gè)新聞發(fā)布會(huì)?投資方與王志文是否在合同上寫明有關(guān)言論的條約,只許說好,不許說不好?”季福堂回答說,新聞發(fā)布會(huì)與票房無關(guān)。
昨天的新聞發(fā)布會(huì)主辦方與記者討論的焦點(diǎn)集中在:主辦方認(rèn)為由于王志文不負(fù)責(zé)任的言行和不參加北京的首映式直接影響了該片的正常發(fā)行。記者則就這個(gè)問題提出,現(xiàn)在5個(gè)城市全部票房100多萬元,其中僅上海大光明一家影院就8萬多元,是否王志文在上海新聞發(fā)布會(huì)的言行從某方面來說還幫助了上海票房?主辦方認(rèn)為王志文應(yīng)履行合同積極參加宣傳活動(dòng)。記者問合同中是否明確寫有王志文要參加幾次宣傳活動(dòng)?對(duì)方律師稱,王志文應(yīng)該積極參加所有的宣傳活動(dòng)。所有到會(huì)記者一再請(qǐng)主辦方出示有關(guān)涉及王志文“違約”的合同,但主辦方以商業(yè)機(jī)密為由,直到會(huì)議結(jié)束也未將會(huì)上提到的合同的有關(guān)條款出示。倒是投資人的律師告訴記者:“合同不是專業(yè)律師起草的,F(xiàn)在我們正準(zhǔn)備證據(jù),用法律保護(hù)自己,但也不排除通過和解的方式解決!
會(huì)后,記者從發(fā)行方處得知,《芬妮的微笑》女主演也因故不能到中國(guó)做任何宣傳活動(dòng)了。隨后,記者又撥通了王志文的手機(jī),得到的答復(fù)依然是:“我不會(huì)回應(yīng)他們的說法,也不會(huì)應(yīng)戰(zhàn),我已經(jīng)表明了自己的態(tài)度,對(duì)于這部電影我要講的話已經(jīng)講完了!保ń保