中新网3月9日电据今日早报报道，对于浙江大学、上海复旦大学、江苏东南大学、南京理工大学、南京航空航天大学等22所高校将首次拥有的5%的自主招生权，有的家长认为会使招生方式更加灵活，不失为高校落实创新人才培养的重要举措之一。但也有家长担心，自主招生学校的权力太大了，如果没有相应的制约措施，会不会出现从“自主招生”变为“自由招生”，从而滋生腐败呢？
记者昨天上午从浙江大学获悉，浙大今年的自主招生试点方案已定，该校招生老师将在高考之前，对部分重点中学的优秀学生进行预先选拔和测评，重在考察学生的综合素质和专业特长。学生通过笔试、面试，获得浙大预选生资格后，还必须参加高考。浙大对预选生的录取底线控制在浙大在当地省提档线下10分到20分内。浙大预选生的实际招生人数视选拔的生源质量而定，严格要求，宁缺毋滥。预选生应具有优良的个人品质，是学生集体生活中的榜样和骨干，推荐预选资格生的中学必须是省级重点中学。
对于各大名校首次实行自主招生的举措，浙大招生负责人说自己现在是“又喜又忧”。喜的是自主招生是浙大等名校多年选拔英才一直盼望拥有的权力。每年高考前后，浙大的一批招生老师都会奔赴全国各省的重点中学“选苗子”，争取优秀生源。但有时也很可惜，事先锁定的部分优秀学生因高考的一时失利，无缘跨入名校之门。有老师用了一个很形象的比喻“我们这些招生的人每年招生就好像是拿着大筛子筛石子，网眼就是分数，但人才毕竟不是靠一个筛子能筛出来的”。如果一位学生让人感受到的只是与其学习能力不相称的贫乏素质，即使他是高考状元，今后受高�；队某潭纫不岽蟠蠹跞�。
但同时令学校担忧的是，5%的自主招生会给招生工作带来巨大的压力，这压力来自社会的方方面面、来自一些想投机的家长。为此，浙大今年出台的本科生自主招生方案中明确建立了公示制度，将录取过程和工作环节置于社会的公开监督之下，真正做到依招生规范办事，防止徇私舞弊和不正之风的干扰。
