(聲明:刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
文/李瓊
《半月談》雜志刊登過一篇文章,說是記者圍繞一些“民告官”案件,與太原市中級人民法院的法官們一起分析哪些行政機關(guān)容易成被告、行政機關(guān)敗訴的原因等,從中發(fā)現(xiàn)了長期存在的六大“機關(guān)病”。
這六大“機關(guān)病”分別為:一、超越職權(quán),越俎代庖;二、疏于審查,許可偏差;三、輕視程序,導(dǎo)致被訴;四、濫用職權(quán),后果嚴(yán)重;五、有責(zé)不盡,怠于履職;六、消極應(yīng)訴,喪失權(quán)利。在此基礎(chǔ)上,太原市中級人民法院行政審判庭庭長趙晉虎還進一步總結(jié)了這些“機關(guān)病”的成因,即:在主觀方面,一些官員認(rèn)為,行政權(quán)是行政機關(guān)獨立使用的特權(quán),不應(yīng)受到其他機關(guān)的監(jiān)督,也不能適應(yīng)司法監(jiān)督。在制度方面,有些行政機關(guān)內(nèi)部規(guī)章制度不健全,分工不具體,責(zé)任不明確,問責(zé)機制不到位,致使敗訴案件屢屢發(fā)生。
找問題,分析原因,加以改進,當(dāng)然是好事。但把問題總結(jié)到什么地方,卻是關(guān)鍵問題。“機關(guān)病”這個詞我們并不陌生,社會各界更是對此痼疾深惡痛絕。什么是“機關(guān)病”呢?確切的定義可能不好下,但現(xiàn)象我們倒是可以說出大堆,比如“門難進、臉難看,事難辦”,比如文山會海、官僚主義,比如相互推諉、人浮于事,還比如上班炒股、上班“偷菜”等“新現(xiàn)象”。說到底,大致要歸結(jié)為行政系統(tǒng)在運轉(zhuǎn)中體現(xiàn)出的壞作風(fēng)、壞習(xí)氣和不規(guī)范的行為。針對這樣的問題,各地開出的“藥方”也有不少,比如早些年深圳等城市開展的“治庸計劃”,還有近來一些地方采用的暗訪密拍DV錄像,并在干部大會上公布等等!八幏健彪m不相同,但歸結(jié)起來,也都在行政系統(tǒng)內(nèi)部的治理之中,不在行政訴訟之列。
回過頭來,我們再來看“民告官”告的是什么呢?《行政訴訟法》說得很清楚,針對的是行政機關(guān)和行政機關(guān)的工作人員侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的行為!栋朐抡劇返挠浾吆吞性旱姆ü賯兛偨Y(jié)“民告官”案件中行政機關(guān)敗訴的原因,將超越職權(quán)、疏于審查、輕視程序、濫用職權(quán)、有責(zé)不盡的行政訴訟對象都?xì)w結(jié)成“機關(guān)病”,明顯是裝錯了筐。
行政侵權(quán)當(dāng)作“機關(guān)病”,根本的問題就在于,超越職權(quán)等問題就直接成了行政作風(fēng)問題,違法問題成了內(nèi)部管理和內(nèi)部機制問題,那對其的約束和治理方式也必然從權(quán)力制衡轉(zhuǎn)變?yōu)榱俗黠L(fēng)整頓,比如主觀上要轉(zhuǎn)變觀念,要適應(yīng)司法監(jiān)督,外部機制上要理順機制,明確責(zé)任,加強問責(zé)力度等等。一旦行政機關(guān)和行政機關(guān)的工作人員的侵權(quán)行為與各種“機關(guān)病”并列起來,那社會可能面對的權(quán)力侵犯就可想而知了。
(摘自《長江日報》)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved