大发pk10-(中国)维基百科

　　商女士在医院治疗风湿并参加了新药试验，此后发现患上胃癌不幸去世，家属认为商女士的死亡是药物试验所致，于是将医院以及制药公司一并诉至法院，索赔20万元精神损害抚慰金及医疗费。今天上午，此案在西城法院开庭审理。

　　商女士的家属诉称，商女士2006年到医院治疗类风湿病，当年12月在医院签订了合同，参加药物试验，试用一种首次在中国使用的治疗关节炎的新药。但是2007年6月底进行完试验，7月就发现了晚期胃癌，最终不幸去世。

　　家属表示，商女士和医院签订的合同上，已经说明这种新药会降低抵御癌症的能力，还会使感染恶化，危及生命甚至死亡。甚至已经载明有过患者用药后患上癌症的病例。因此用药前应该做全身检查，对于合同中提出的可能出现的癌症等问题应该进行排除检查。但是被告缺乏注意义务，告知不完备，没有进行肿瘤检查，商女士是因为药物造成死亡的。

　　医院在法庭上表示，商女士2006年12月参加医院的药物临床试验，也签署了知情同意书，2007年6月试验完成。商女士的关节炎也呈现明显好转。在试药期间，患者一直没有不适自述，检查也没有异常。商女士被确诊胃癌时已经不在药物临床试验期。代理人表示，在试药合同中确实提示该药可能会降低对癌症的抵抗力，在国外试验中也发现过用药后有人出现了淋巴癌、乳腺癌等三种癌症，但并没有确认和药物的关系。

　　针对赔偿问题，商女士的家人称，制药公司承诺如果发生损害，公司会积极帮助治疗，如果出现死亡，也会给予适当补偿。医院据此表示，这不是普通的诊疗过程。医院只是试验承办者，申办者是制药公司。双方有临床试验协议，约定了如果发生损害，医院不承担赔偿责任。因此，医院不同意商女士家人的索赔要求。

　　提供试验药物的制药公司没有当庭答辩。代理人要求延长答辩时间，并希望商女士家人提供充分的病历资料。法官询问该代理人此次试药是否经过合法手续。代理人肯定地回答说：“药监局已经对该试验进行了审批，完全符合法律规定。”截至记者发稿时，庭审仍在进行。(记者孙莹)