發(fā)表評(píng)論 于女士?jī)赡昵霸谝患蚁丛≈行慕邮芤淮嗡^的“推精油”洗浴美容服務(wù)，沒想到眼睛被洗殘。為了討要說(shuō)法，她將該洗浴中心告上了法庭。昨天，新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院做出終審判決，判處洗浴中心賠償于女士各項(xiàng)損失共計(jì)1.8萬(wàn)元。
2006年3月的一個(gè)晚上，于女士到新鄉(xiāng)某洗浴中心洗澡。在洗澡過(guò)程中，洗浴中心工作人員給于女士推薦了一項(xiàng)叫做“推精油”的美容服務(wù)。于女士一聽是美容服務(wù)，沒多想便欣然接受�？刹恍业氖掳l(fā)生了，第二天凌晨，于女士感到雙眼劇痛，見光流淚，視物也變得模糊不清。于是，于女士趕忙讓人將她送到醫(yī)院治療。經(jīng)診斷后發(fā)現(xiàn)，于女士雙眼屬化學(xué)性角膜炎，住院十余天也未治愈，最后視力也僅恢復(fù)到0.5左右。經(jīng)過(guò)鑒定，于女士的眼部已構(gòu)成九級(jí)傷殘。
于女士認(rèn)為，她的眼睛受傷完全是因?yàn)樵诮邮堋巴凭汀泵廊莘⻊?wù)時(shí)，洗浴中心的工作人員不慎將化妝品濺入自己的雙眼造成的。出院后，于女士多次找到該洗浴中心，要求對(duì)其做出賠償。洗浴中心拒絕了她的要求。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，于女士眼睛受到的傷害與洗浴中心有一定的因果關(guān)系。而該洗浴中心又不能舉證證明于女士所患化學(xué)性角膜炎并非系其提供“推精油”服務(wù)所致，其應(yīng)對(duì)于女士的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但鑒于于女士患雙眼視網(wǎng)膜病變，也不能排除是因其他原發(fā)性疾病所致，故于女士也應(yīng)自行承擔(dān)50%的責(zé)任。據(jù)此，法院依法做出了上述判決。
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
