“開(kāi)胸驗(yàn)肺事件”后,諸多評(píng)論認(rèn)為,《職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法》存在漏洞。衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安前日回應(yīng)稱(chēng),他未聽(tīng)說(shuō)該辦法會(huì)進(jìn)行修訂。
本報(bào)日前發(fā)表讀者評(píng)論文章,文章稱(chēng)《職業(yè)病防治法》和《職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法》存在“診療職業(yè)病須由工作單位提供資料”、“職業(yè)病必須交給一個(gè)壟斷的診療機(jī)構(gòu)”等問(wèn)題。
毛群安前日接受記者電話采訪時(shí)表示,職業(yè)病的診斷和鑒定,需要專(zhuān)業(yè)的知識(shí)和人員,在我國(guó),工傷、司法鑒定也都是由專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)完成的。如果完全放開(kāi),很可能出現(xiàn)多家有多種診斷結(jié)果的情況。
對(duì)于鑒定職業(yè)病須由單位提供資料的要求,衛(wèi)生部在前日發(fā)出的通知中明確,不提供或者不如實(shí)提供的,衛(wèi)生行政部門(mén)可視其沒(méi)有為患者建立檔案,并依據(jù)法律進(jìn)行查處!堵殬I(yè)病防治法》規(guī)定,如果“未安排職業(yè)病病人診治的”,情節(jié)嚴(yán)重的企業(yè)還可被關(guān)閉。
毛群安說(shuō),一個(gè)辦法或者法律,都是經(jīng)過(guò)了諸多調(diào)查論證,包含了很多案例的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),“開(kāi)胸驗(yàn)肺”事件屬于個(gè)案,在個(gè)案事件中出現(xiàn)的問(wèn)題,應(yīng)該具體地來(lái)進(jìn)行解決。(吳鵬)
相關(guān)新聞
“開(kāi)胸驗(yàn)肺”主角被認(rèn)定工傷
據(jù)新華社電 河南新密劉寨鎮(zhèn)農(nóng)民張海超“開(kāi)胸驗(yàn)肺”事件引起廣泛關(guān)注。張海超29日證實(shí)其已被認(rèn)定為工傷,并已申請(qǐng)傷殘鑒定。
昨日,張海超說(shuō),我這幾年奔波的結(jié)果就是為了這個(gè)證明,現(xiàn)在還是覺(jué)得這個(gè)結(jié)果來(lái)得太晚了。
“開(kāi)胸驗(yàn)肺”經(jīng)報(bào)道后,7月26日,鄭州市職業(yè)病防治所推翻先前的診斷,明確診斷為“塵肺、笃凇。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved