大发pk10-(中国)维基百科

　　微软Windows正版增值计划启动以来给人一种雷声大雨点小的感觉，该项计划自10月21日零时启动一周以来，被“黑”的用户并没有人们当初预想的那么多。这是否与消费者不参与以及来自社会各个层面接连不断的强烈质疑有关？连日来，国内社会各界对微软的各种非议犹如疾风暴雨，涉嫌侵权以及对待盗版欲擒故纵的指责不绝于耳。微软Windows正版增值计划后续进展已被画上一个大大的问号。

　　有多少电脑被“黑”是个谜

　　WindowsXP专业版在国内的盗版用户究竟有多少，准确数字或许没有人能说清楚。不过，那些明知自己盗版却偏要一试的人恐怕不多�！叭绻�被‘黑’了，就要重装系统，何必找这个麻烦�！北本┲泄卮逡患抑�名的电脑维修商日前告诉记者，“微软‘黑屏’计划已经实行好几天了，电话咨询的人挺多，但很少有被‘黑’了的�！奔钦咄�时调查了其他两家规模较大的电脑维修商，这些维修商均未接触到“黑屏”用户。在中关村一家维修商柜台前，记者随机访问了五六个顾客，他们均表示知晓微软“黑屏”这件事，但他们告诉记者，自己与身边的朋友们都没出现“黑屏”。

　　易观国际调查发布的资料表明，20%的用户并不知道自己使用的系统是盗版。据分析，这些用户参与微软Windows正版增值计划的可能性比较大，也是敢于测试“黑屏”并公开喊冤的消费者，毕竟花了正版的钱，拿到的却是盗版系统软件，当然要讨个说法。

　　对于这个20%的比例，微软是否认可，其官方态度并不明朗。目前，究竟有多少用户参与了Windows正版增值计划，有多少用户电脑出现“黑屏”，微软并未正式对外发布消息。不过，微软客户端产品商业市场总监林聪悟表示，用户在不知情的情况下，买了盗版软件，微软可免费为其更换正版系统。

　　北京一家知名网站开展的调查显示，有80%以上的被调查者表示不愿意参加微软Windows正版增值计划，95%的被调查者表示没“黑”，只有大约4%的被调查者表示“黑”了。此次调查中，有80%以上的人表示微软此举起不到打击盗版的作用。

　　法律界人士指责微软侵权

　　微软正式启动Windows正版增值计划后，引起社会各界的高度关注。众多普通电脑用户最直接的感受就是“黑色桌面不舒服”。但一些法律界人士公开指出，电脑是属于消费者个人或其他公司、单位的财产，微软无权用每小时黑屏一次的方式干扰用户的正常使用。

　　北京市中银律师事务所律师董正伟指出，因微软滥用知识产权�；な侄危�未经司法程序和公民、单位同意强制性推行正版验证计划，对使用微软盗版软件用户植入干扰程序，影响计算机系统正常功能和信息安全，严重侵犯公民合法权益和危害信息安全，涉嫌刑事违法犯罪行为。董正伟甚至将微软此举“等同黑客入侵”，认为微软涉嫌破坏计算机信息系统和非法侵入计算机信息系统等犯罪行为。

　　董正伟强调，对于使用盗版软件的用户，微软应当通过执法机关和司法机关依法维权，但不能直接破坏和干扰用户的计算机系统、妨碍用户正常使用计算机。微软未经司法机关许可，不依据法律规定，私自采取入侵计算机信息系统的做法是严重违法行为。公民的合法物权受法律�；�，公民的隐私权、通讯自由、安全等人身权益和财产权益受《宪法》和其他法律�；ぁ�

　　中国人民大学、北京大学等知名学府多位教授对微软“黑屏”事件也发表了观点。微软Windows正版增值计划被认为带有惩罚性质，“黑屏”给用户带来了不便，事实上对用户造成干扰。微软此举是把“手”伸到私人空间来，侵犯了公民隐私权，妨害了物权的使用，应该结合《物权法》和《反不正当竞争法》以及相关法律，重新审视“黑屏”行动。

　　10月24日下午，中国人民大学知识产权中心组织“微软黑屏事件”座谈会，与会专家9成以上认为微软用“黑屏”惩罚盗版“做得有点过”。

　　到会的专家认为微软打击盗版无可非议，但是以“黑屏”手段干扰用户的工作和心情，涉嫌侵犯了电脑用户的个人财产权和人格权。中国人民大学知识产权研究中心主任、法学院教授刘春田认为，微软“黑屏”是一种“入室涂鸦”的行为，完全没有法律依据。此外，“电脑屏幕是电脑用户的的个人财产，微软没有理由用侵犯他人财产的手段维护自己的合法权利”。

　　而中国软件联盟负责人邹忭则支持微软“黑屏”行动。他表示使用盗版软件本身是违法的，微软在采取“黑屏”之前对电脑用户进行了选择和确认程序，尽到了告知义务。

　　微软开始收网了

　　依据《著作权法》和《民法通则》等规定，生产经营和使用微软盗版软件属于侵权行为，微软对生产经营盗版软件的企业和个人可以依法提起刑事、行政和民事法律责任追究请求，并可以实现法律上的损失补偿。

　　但是，董正伟分析认为，由于微软为了占领国内计算机软件市场，十多年来长期纵容盗版软件生产经营活动，导致今天盗版软件的使用量存在较大份额。虽然盗版软件给微软造成了实际上的经济利益伤害。但这种伤害是微软为了占领中国市场实现市场支配地位、实施垄断经营的放纵行为。

　　记者注意到，互联网上的一些论坛上，不少网友也表达了同样的看法，认为微软多年来对盗版采取欲擒故纵的手法，先放任盗版占领市场，现在开始收网敛财。微软这种过犹不及、急功近利的“黑屏”计划，即便会获得短期效益，但可能会直接损伤自己，给自己抹黑。

　　业内人士认为，事实上，早在10年前，比尔·盖茨的态度就很明确：既然他们想要去偷，我们想让他们偷我们的。他们会上瘾，接下来10年我们会找出办法让他们付账。就在2008年北京奥运会前几天，10年到了，微软告了番茄花园。如今，微软开始进一步措施——“黑屏”。10年前，微软允许番茄花园和庞大的盗版用户群的存在，目的是凭借其强大的技术力量和推广能力，让绝大多数中国用户失去选择权，形成垄断地位。

　　“黑屏”计划引起官方关注

　　其实，微软Windows正版增值计划一经媒体披露，微软就开始置身风口浪尖。面对公众的种种质疑、猜测，微软有关负责人多次向媒体声明、解释、澄清。

　　微软客户端产品商业市场总监林聪悟表示，这个计划的目的很单纯，就是帮助用户辨别正版，特别是在不知情的情况下，消费者可以有机会免受盗版侵害。这个计划是在全球实施，包括美、日、韩，东南亚以及欧洲的国家，对中国没有特别的考量。参与该计划的用户是自愿的，没有强制性。

　　微软同时强调，即便用户没有通过正版验证，电脑功能不受影响，原有程序和资料，都能正常运行；验证过程中，不会收集用户个人的信息。

　　微软与我国部分法律界人士的看法格格不入，难以调和。

　　据悉，一些法律界人士已向我国司法机关建议依法对微软的“黑屏”计划展开调查，责令其停止侵入行为。目前，微软Windows正版增值计划引发的争议已经引起我国有关部门的重视，国家版权局密切关注微软“黑屏”事件，10月27日已对“黑屏”事件正式表态。国家版权局副局长阎晓宏表示，理解并支持微软等各机构的正当维权行为，但同时认为应注意维权方式，维权措施需恰当，不能过分。建议微软多考虑中国用户的现实承受能力。

　　10月27日，中国计算机学会对微软“黑屏”事件发表了将近2000字的声明，在反对微软黑屏举措的同时，也呼吁消费者应该使用正版软件。而更重要的是，这个集纳了国内多位计算机界大家的全国性学术组织倡导，要以微软“黑屏”案例反思我国过去数十年基础软件产业发展的短腿，以及当前我国信息安全面临的威胁。我国计算机学会学会秘书长杜子德表示，微软试图打击盗版软件的初衷可以理解，但即使有证据表明某用户使用了微软的盗版软件，微软也必须按照我国的法律规定和程序，通过合法的司法途径解决。杜子德希望微软应立刻停止其“黑屏”行为，停止采用任何非法手段侵入用户系统改变用户系统信息。同时建议政府相关部门立刻照会微软公司，令其立刻停止侵犯公民隐私权的行为。

　　微软“黑屏”计划能否顺利进展，众多电脑用户正在在密切关注。张 磊