工業(yè)和信息化部在近日印發(fā)的“關(guān)于進一步深入整治手機淫穢色情專項行動工作方案”中指出,力爭在2010年年底前出臺《通信短信息服務(wù)管理規(guī)定》,為全面實施手機實名制提供法律依據(jù)。
這則工業(yè)和信息化部迄今為止發(fā)布的最詳細(xì)的“手機掃黃”方案細(xì)則,首次明確提出將聯(lián)合公安部、國務(wù)院新聞辦等加快立法進度。同時,該方案特別提出,鼓勵用戶提供有效身份證件等信息進行實名登記和補登記,逐步提高電話用戶實名登記的比例。
事實上,社會各界對手機實名制呼吁已久,但一直“只聞樓梯響,不見人下來”。今年兩會期間,廣東省政協(xié)委員湯鎮(zhèn)業(yè)提交了《手機實名制可治“信騷擾”》的提案,引起輿論廣泛關(guān)注。
電信專家陳育平表示,個人信息管理等各種配套措施尚未到位,運營商投入巨大,是手機實名制遲遲沒有出臺的原因。
也有分析人士認(rèn)為,民眾對手機實名制抱有復(fù)雜的心態(tài),甚至可以用“愛恨交織”來形容,這也是相關(guān)職能部門的顧慮之一。
在掃除手機“黃禍”的大背景下,手機實名制正以強勢姿態(tài)重新回到相關(guān)部門的視野中。
通信專家項立剛認(rèn)為,實行手機實名制增加了詐騙或其他電信犯罪的成本,可以有效遏制手機涉黃。此外,手機實名制對于利用手機進行商業(yè)廣告騷擾也有抑制作用,實名制可以查處和預(yù)防大量號碼被銷售到不法分子手中。
工業(yè)和信息化部電信研究院通信信息研究所副所長徐玉認(rèn)為,實施手機實名制打擊手機色情,這一措施不是從用戶角度出發(fā)的,而是從源頭考慮的。徐玉介紹,手機淫穢色情信息的傳播方式不僅是直接訪問WAP,還有很大一塊是通過手機短信直接群發(fā)傳播的。
“手機實名制可以對發(fā)送淫穢色情網(wǎng)站鏈接的短信進行溯源,知道散布的源頭,從源頭上進行打擊。還有一個就是能起到威懾作用,對制作傳輸者和用手機登錄訪問者產(chǎn)生較強的威懾力!彼f。
但徐玉坦言,手機實名制看起來很美,實施起來“真的很難”,因為對每個用戶都實行登記,是一個龐大的工程。
數(shù)據(jù)顯示,截至今年4月底,我國共有6.79億個手機用戶,其中大約超過2億的手機用戶未實名登記。
“要實名登記,就需要提供身份證復(fù)印件,城市的營業(yè)廳和售卡點倒還好說,農(nóng)村怎么辦?給每個營業(yè)廳和售卡點都提供一臺復(fù)印機,這首先就是一個很大的成本!毙煊裾f。
此外,移動運營商需要有大量資金投入。對用戶提供的個人身份的真實性進行認(rèn)證,也需要相當(dāng)大的成本。如果將這個成本轉(zhuǎn)嫁到消費者頭上,消費者肯定不樂意。
徐玉認(rèn)為,以三大運營商的實力看,這些成本應(yīng)該是他們能夠負(fù)擔(dān)得起的,運營商最大的擔(dān)心是另一個運營商執(zhí)行差一點,以此來搶市場,這就要看政府對實名制的執(zhí)行力度有多大了。
此外,一些手機用戶也反映,如果強制推行手機實名制,會帶來諸多不便。例如,對于經(jīng)常旅行的用戶來說,往往會臨時買一個本地號使用,如果實行手機實名制,就需要攜帶有效證件,經(jīng)過一定程序才能辦理,這大大增加了用戶購買號碼的時間和復(fù)雜程度。
值得注意的是,很多網(wǎng)友對因手機“掃黃”而推行手機實名制的做法提出質(zhì)疑,認(rèn)為“手機實名制與手機‘掃黃’并沒有十分直接的關(guān)系”。
中科院博士李強認(rèn)為,手機色情泛濫主要是運營商貪圖利益,有關(guān)部門疏于監(jiān)督,而法律制度又不完善所導(dǎo)致的,把希望寄托于手機實名制有點本末倒置。
一些手機用戶則認(rèn)為,手機實名制影響手機用戶的言論自由。此外,實行手機實名制后,一旦運營商將個人信息泄露出去,產(chǎn)生的后果令人擔(dān)憂。
這種擔(dān)心并非杞人憂天。2009年央視3·15晚會曝光了中國移動山東分公司做短信群發(fā)業(yè)務(wù),倒賣用戶信息牟取暴利的事件。
“如果隱私保護措施跟不上,實名后會引起很多麻煩!币子^國際分析師王留生表示,實名制確實有利于凈化通信環(huán)境,但同時也應(yīng)在隱私保護制度和措施方面加以完善和規(guī)范。
徐玉也表示,要想讓手機實名制真正成為遏制騷擾、打擊詐騙的利器,隱私權(quán)益方面的立法工作就不能落后。在實行手機實名制的同時,還應(yīng)盡快建立相應(yīng)的投訴、受理和處罰機制,徹底堵住非法牟利的出口,以保護公民個人信息的安全。
據(jù)了解,目前美國、日本、新加坡等10多個國家和地區(qū)實施了手機實名制。徐玉介紹,這些已經(jīng)實施了手機實名制的國家都出現(xiàn)了諸多問題。
工業(yè)和信息化部電信研究院通信政策研究所法制監(jiān)管部的續(xù)俊旗認(rèn)為,實行手機實名制并不能自動約束違法行為。通信行業(yè)主管部門應(yīng)當(dāng)通過必要的規(guī)則來明確相關(guān)各方的權(quán)利義務(wù),加強對移動通信運營商的監(jiān)管,加大處罰力度。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved