- 格力追加两被告索赔6万元 自曝曾被劝弃标
一波未平一波又起。继本月初格力诉广州市财政局一案开庭后，格力决定再度 “发难”。11月23日，广州格力将广州市番禺中心医院、广州市政府采购中心一并告上广州市荔湾区人民法院，并向两被告单位索赔63862.31元。
广州格力法务部经理陈勇向《每日经济新闻》表示，6万余元只是直接损失，以后或根据情况追加索赔。同时，陈勇透露，开标前曾有人致电广州格力投标经理，劝格力弃标。
索赔6万元或非终结
广州格力称，采购人番禺区中心医院与各个“门外汉”(指参与投标的非空调生产商)之间，通过违法手段进行不正当交易；而广州市政府采购中心明知 《政府采购法》的规定，却对采购人的违法行为听之任之，甚至与采购人串通一气，共同实施违法行为，致使原告遭受损失，应当承担连带责任。因此，广州格力将上述两单位一并推上被告席，向其索赔直接损失6万余元。
广州格力代理律师谷辽海表示，目前索赔金额仅为广州格力的直接损失。据谷律师介绍，格力投标报价1707万元，倘若没有采购部门的违规操作，这个报价至少可以让格力实现部分利润。
不过对于预期损失，广州格力并未在此次民事诉讼中提出赔偿请求。谷律师说，如果广州格力提出过高的索赔要求却得不到法院支持，格力的损失反而会加大，所以暂时以部分实际损失作为索赔依据。
“我们现在只提出6万余元的索赔请求，但并不排除在开庭时继续追加相应诉讼请求金额的可能性�！惫攘珊Ｇ康�，广州格力将保留进一步索赔的权利。
据介绍，索赔的6万余元主要包括投标保证金，购买、制作招标文件相关费用，以及业务人员和技术人员误工费等。
格力自曝曾被劝弃标
“我们还可能会依照我国《反不正当竞争法》的有关规定，对所有参与不正当竞争的投标供应商提出相应的诉讼。”谷律师如是表示。
据谷律师介绍，就目前争议采购项目来说，所需的空调产品唯一供应地点及其安装场所均为医院。但采购人番禺区中心医院所要求的供应商参与条件为：“具有为医院、地铁、机场、港口、铁路或大型市政工程的供货业绩”。与此相呼应的投标供应商分别有 “石油化建”、“水电安装”、“建筑公司”。最终中标供应商为“石油化建”，投标报价2151万元。其他各投标供应商报价分别为2210万元、2170万元、2180万元，也非常接近。
“这些供应商的投标价格异常接近，下浮很少，不符合政府采购的一般情况�！惫阒莞窳Ψㄎ癫烤沓掠滤怠Ｒ虼�，广州格力认为，采购人番禺区中心医院与某些投标供应商之间，事先已经有一致的“默契”，各代理商之间商定了非常接近的投标报价。
谷律师认为，在6家投标供应商之间，只有“格力”是唯一的空调设备生产销售商，其他5家投标供应商在空调产品销售市场方面均属“门外汉”。然而离奇的偏偏就是“门外汉”高价中标，格力空调报出低价却出局。
针对采购人违规的指证，谷律师还表示手上有其他证据，不过目前尚不便透露。
“开标前，还有人给我们投标经理打电话让我们放弃�！背掠峦嘎叮腥舜蛱焦阒莞窳σ膊斡胪侗旰�，就主动联系希望我们放弃投标。不过陈勇并未向记者透露更多细节。
谷律师表示，本月初格力状告广州财政局一案目前尚无任何进展。他表示，这次的民事诉讼与此前的行政诉讼并不矛盾。
截至记者发稿时，番禺中心医院向《每日经济新闻》表示，相关事宜已交由医院的法律顾问进行处理，医院不会对此作出回应。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved