- 网游虚拟货币是财产吗? 广泛流通势头必须遏住
根据最新规定，网游虚拟货币不能用来购买实际物品。专家认为，此举可防止网游虚拟货币对现实金融秩序的冲击与影响，同时在法律意义上认定网络游戏虚拟货币也是一种财产，可在特定范围允许交易。
7月23日至26日，中国网游业的盛会——第七届中国国际数码互动娱乐展览会(CHINA JOY)将在举行。据统计，2008年中国网络游戏市场规模为207.8亿元，同时为电信业、IT业等带来直接收入478.4亿元。但这个行业的发展如同众多新兴的行业一样，有着许多亟待完善与解决的监管问题。
就在上月底，文化部、商务部出台了《关于加强网络游戏虚拟货币管理工作的通知》,这一《通知》被业界解读为“将对网游行业进行规范化、日常化管理”的前奏，而在此次网游业的盛会上，这一《通知》也将成为讨论的热点之一。
有关人士指出，该《通知》的下发意义重大。它从根本上对网络游戏虚拟货币做出了“定性”，即网络游戏虚拟货币在法律意义上也是一种财产。
特定范围允许交易，不能用来购买实际物品
《通知》指出，网游虚拟货币只能存在于同一网络游戏或网络游戏运营平台下的多款游戏之中，而不能自由流通于多个归属主体不同的游戏之中，更不能用来购买实际物品。法定货币是一种能够在相当范围内自由流通的一般等价物，而网游虚拟货币则只能在特定网络游戏存在，其流通范围是受限的。
同时，同一法定货币本身是不允许进行交易的，而网游虚拟货币是可以在一定范围内进行交易的，从这个意义上讲，网游虚拟货币只能是商品或服务。上海中汇律师事务所知识产权律师周宾卿认为，用户从网游公司通过购买方式获得网游虚拟货币并取得玩特定网游的权利或者获得玩特定网游的时间权，这种经济行为构成的是一种服务契约，即用户获得一种服务(或契约)保证，特定网游公司在一定时间内将向付费用户提供玩游戏的时间或权利的服务。
那网游虚拟货币在法律意义上的权属是什么呢？很明显，它就是一种财产权，一种在特定时间与特定范围内的财产权。这如同一个单位内部发行的就餐卡一样，通过单位或员工个人以法定货币购买，获得在单位指定食堂就餐的权利，如果不再使用，可以由单位退还卡内余额，或者在单位内部进行转让，转让的基础是交易双方自愿与该单位允许转让就餐卡。
随着网游行业的飞速发展，一些网游公司为了牟取暴利或出于其它目的而出现众多的侵犯用户权益的行为。因此，该《通知》的出台可以切实有效地保护广大用户的权益。
今年4月28日，千橡集团旗下网游公司猫扑网的网页游戏《猫扑七龙纪》突然停止了服务，上千名玩家受到影响。随后猫扑网称会将付费玩家账户中的余额存入公司的另一款游戏中，不同意的玩家也不能退回余款。玩家们希望获得赔偿，却苦于目前没有针对网络游戏退出、交接机制的相关法规可依。像这样的案例不胜枚举，但《通知》下发之后，此类行为将全部被监控与禁止。
遏住虚拟货币的广泛流通
同时，将网游虚拟货币定义为一种财产，可防止网游虚拟货币对现实金融秩序的冲击与影响。因为网游虚拟货币是网游公司发行的用以购买其服务的一种方式，如果不将这一方式明确界定并限制其流通范围，这种以企业信用发行的虚拟货币极有可能冲击现实金融秩序。
如今网游产业收入规模已经远远超过传统的“电影票房、电视娱乐、音像制品发行”三大娱乐产业的收入，成为中国互联网经济发展的“火车头”。
在《通知》下发之前，许多网游公司发行的虚拟货币已有成为各大网游公司乃至整个互联网领域支付工具的苗头，如百度曾发布的百度币，盛大发行的盛大币以及腾讯发布的Q币等，如果任由这些网游公司发行可广泛流通的虚拟货币，将可能导致金融秩序的混乱。在国外已有网游虚拟货币冲击现实金融秩序的先例。
《通知》的下发也明确了网络游戏的监管主体。作为一项文化产业，中国的网游行业有着两种属性：经济性与其特定的文化性。而文化部作为文化产业的行政主管部门，无疑是责无旁贷的监管主体。
当然，网游行业同样也是一个经济产业，那么其监管也不能指望文化部门能够解决网游行业的所有问题，其他部门，如商务部、税务总局、工商总局、新闻出版总署等职能部门，应共同配合打造中国网游行业良好的政策环境。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved