- 视频网版权风波再起 激动“棒打”土豆
发表评论从互联网行业诞生之日起，版权纠纷问题就如影随形。而国家对网络低俗内容的整治又将网络监管推上了风口浪尖。
“土豆网对于盗版行为不思悔改，反而玩弄文字游戏……对于土豆网声称的诉讼索赔，激动网将会正面应对�！弊蛱�，激动网总裁张鹤对本报记者表示，激动网已于昨天联合“反盗版联盟”，在上海对土豆网的侵权发起正式起诉。
可是，土豆网却仍然对这桩起诉感到“莫名其妙”：“激动网到底告我们什么，我们其实也不知道他们要告我们什么�！蓖炼雇缜褪谐「弊懿没妻ヶ┍硎�。
孰是孰非？
以版权的名义
“我们也是从媒体上看到相关内容才知道最近行业里这么热闹。”土豆网有关内部人士昨天对记者表示。
他所指的“热闹”，就是从1月5日开始，视频网站激动网联合了北京保利博纳、北京橙天娱乐、北京吉安永嘉、上影英皇、上海银润等近80多家版权方联合组建“反盗版联盟”，并发起年度清算，其目标正是土豆网，理由是：土豆网等视频分享网站无视法律和商业道德，大肆盗播未获版权许可的内容行为。
其实，这已不是激动网和土豆网之间的第一次交锋。早在2008年4月，双方就因为《精舞门》、《放逐》、《双食记》、《夜上�！返燃覆坑捌陌嫒ú婪�。5月，激动网以侵犯版权为由将土豆告上法庭，但最终两者于庭外和解。
“从2008年下半年开始，我们发现土豆一边在谈合作，一边继续盗版侵权，而且数量很大，所以我们打算彻底解决这个问题，并在视频行业里掀起尊重知识产权的氛围。”张鹤表示，于是有了“反盗版联盟”的成立和开战。
“我们的版权都是花了几千万元买回来的，好多是独家版权，但回头却发现这些内容在土豆上已经有了，这对我们的伤害是很大的。”他说。
不过，土豆对于激动网的这种说法并不认可。土豆网CEO王微表示，根据互联网行业的“避风港”原则，在接到权利人通知之后，及时删除有关侵权内容，就可以免责。而到目前为止，“反盗版联盟”并没有告知土豆究竟哪些内容侵权。
土豆提供的数据显示，目前土豆网每月收到版权通知近3万条，实际删除符合条件通知所涉作品2.4万条。同时，土豆还指出，土豆只是一个空间网络服务的提供者，而不是自行上传的内容提供者。
以《疯狂的石头》侵权案为例，上海市第一中级人民法院认为，从土豆网的后台设置分析，土豆网有权利和能力去掌握和控制侵权活动的发生。然而，从不同用户先后多次在土豆网上发布《疯狂的石头》的事实来看，土豆网怠于履行其应尽的审查和删除义务。因此，从既判案例可见，土豆网等视频类网站并不完全适用《信息网络传播权保护条例》规定的“避风港”条款。而且，其中有明确规定，“网站明知或者应知所上传内容侵权的，网站应该承担侵权责任�！�
此外，土豆前不久上线了“黑豆”高清版，土豆认为这是土豆在探索保底加分成的商务合作模式，是视频分享行业面对版权挑战所采取的最大规模的实际举措，希望与版权方探索供应的商业模式。激动网则反击说，“黑豆”之外的流量占土豆总流量的80%以上，这种做法的有效性还是有疑问的。
为什么是土豆？
其实，在互联网视频行业，有关版权问题的讨论早已有之。目前，在互联网视频行业，也存在着不同或者说对立的两种商业模式，其一，是以土豆、优酷、酷6为代表的用户分享网站，用户自己上传内容，网站通过流量获得广告。显然，在这种商业模式上，由于用户类型千差万别，上传内容的版权问题很难得到有效的监管和控制。
另一种模式，则是新兴起的以“正版”为主要特色的视频类网站，这些网站向发行方购买版权，然后对用户免费或者少量收费，以收视费和广告为收入来源，比如这次“反盗版联盟”的发起人激动网，以及刚刚宣布成立的优朋普乐等网站。
“如果我们不站出来，这个行业永远不会以盗版为耻�！闭藕兹衔�。而之所以选择土豆作为打击对象，是因为“土豆的取证比较容易”，“如果其他网站有盗版行为，我们同样会进行相应的维权行动”。
实际上，土豆作为目前视频分享网站的前三名，在这个行业排名靠前，根据土豆网的数据，每天的播放量超过几千万，访问量最高时可以过亿。
而张鹤也坦承，由于激动网与土豆的商业模式不同，目前激动网每天的播放量接近4000万，独立用户400万～500万，“但按照市场占有率来计算的话，还是跟‘盗版类’网站不是一个数量级的”。
实际上，正版类视频网站一般采取收费的模式，而这与相当大部分用户的使用习惯不同，因此近年来产生的几家以“正版”内容为特色的视频网站，在用户数、流量以及市场份额方面与其他的视频分享网站的差距非常大。
另外一家以“正版”为标榜的视频类网站负责人在其博客中表示，版权问题是目前视频网站发展中难以绕过去的坎，因为在视频领域内，免费电影换有效流量、有效流量换优质广告商、通过广告费支付版权费用的逻辑是不成立的。
不过，在这次的激动网和土豆的争论事件中，他认为，激动网的这些手笔，可以理解成一次年度公关传播活动，打打知名度，而土豆又正好是那个被打的大萝卜。(马晓芳)
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
| 【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
|
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 |
| [ 网上传播视听节目许可证（0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |