大发pk10-(中国)维基百科

　　“賀梅法案”(“ANNA MAE HE ACT”)——這部首次以華人命名的法案，源于一起撫養(yǎng)權(quán)案，目前正在醞釀當(dāng)中。

　　7年之中，賀梅案經(jīng)歷了3級美國法院，更換了5任主審法官，最終中國夫婦順利奪回?fù)狃B(yǎng)權(quán)，被評為2007年度十大國際經(jīng)典案例。

　　“賀梅案說明一點，中國人團(tuán)結(jié)起來就不可戰(zhàn)勝。”2008年3月29日，此案勝利的關(guān)鍵人物、湖南人岳東曉在接受《法制周報》采訪時說。

　　美國媒體指出，賀梅撫養(yǎng)權(quán)案最終能夠反敗為勝，協(xié)助賀家的兩名義務(wù)律師當(dāng)然功不可沒，而對賀紹強(qiáng)而言，如果沒有岳東曉，小賀梅就不可能回家。

　　賀梅案引發(fā)關(guān)注

　　孟菲斯市是美國田納西州的首府，也是美國南部的重要城市。著名的密西西比河從這里流過。

　　1999月1月28日，陪伴丈夫賀紹強(qiáng)來美國的中國婦女羅秦在孟菲斯市一家醫(yī)院接受剖腹產(chǎn)手術(shù)，生下一個女兒。賀紹強(qiáng)說，羅秦在5月懷孕，于是他們按五月的英語發(fā)音(May)給女兒取名為“梅”(Mae)。

　　賀梅出生時體重6磅，因早產(chǎn)的原因，身體很虛弱，急需營養(yǎng)和相關(guān)醫(yī)療照顧。

　　1999年6月4日，經(jīng)濟(jì)陷入困境的賀紹強(qiáng)夫婦在孟菲斯少年法庭簽署臨時協(xié)議，將出生僅3周的女兒賀梅托付給白人夫婦貝克一家撫養(yǎng)。

　　幾個月后，賀家想領(lǐng)回孩子，被貝克夫婦拒絕了。

　　2001年1月28日，賀梅兩歲生日那天，賀紹強(qiáng)夫婦與貝克夫婦發(fā)生了嚴(yán)重爭執(zhí)。之后，賀家沒有再去探望賀梅，而是去少兒法庭要求修改1999年的法律文件，恢復(fù)監(jiān)護(hù)權(quán)。

　　貝克夫婦則以賀氏夫婦遺棄賀梅為由，向地方法院要求剝奪賀氏夫婦的撫養(yǎng)權(quán)。

　　美國是最典型的實行判例法的國家，所謂判例法，就是基于法院的判決而形成的具有法律效力的判定，這種判定對以后的判決具有法律規(guī)范效力，能夠作為法院判案的法律依據(jù)。從賀梅案的案情來看，一旦賀梅案賀家敗訴，作為先例則可能對在美華人產(chǎn)生嚴(yán)重后果。

　　賀梅案在美國的華人圈中引起了很大的波瀾，許多華人都感到非常氣憤，紛紛聲援賀家。

　　站出來做點事

　　2002年，岳東曉通過朋友知道了賀梅案。出生在湖南益陽的岳東曉畢業(yè)于北京大學(xué)物理系，后獲得美國明尼蘇達(dá)大學(xué)博士學(xué)位，在加州擁有自己的IT公司，是兩個孩子的父親。剛接觸到賀梅案時，他與賀紹強(qiáng)夫婦并不相識，他覺得案情應(yīng)該是黑白分明的，不明白為何會引發(fā)這么多爭議。

　　一次，岳東曉試探性地?fù)芡�了賀紹強(qiáng)的求助電話，短暫地交流后，岳東曉覺得賀紹強(qiáng)是個胸懷坦蕩的人�！拔以陔娫捓锊�沒有表示會支持他。但他很快給我寄了大量的法庭文件。我在電話中問了他一些問題，包括一些相當(dāng)尖銳的問題，他都認(rèn)真地回答了�！�

　　岳東曉認(rèn)為，自己感受到了賀紹強(qiáng)夫婦的樸實、勤勞和對孩子、對家庭的愛，以及對事實的尊重和對正義的堅信。

　　沒有律師證，也沒有專門學(xué)習(xí)過法律的岳曉東開始關(guān)注賀梅案的每一步進(jìn)展。他開始鉆研美國法律，并從最開始的在網(wǎng)上與人論戰(zhàn)，到后來有針對性地提出對策。

　　他覺得自己應(yīng)該站出來，為賀家做點事。

　　破解關(guān)鍵難題

　　此案關(guān)鍵點在于，貝克夫婦指控賀家蓄意4個月沒有探望孩子，蓄意不給任何撫養(yǎng)費，構(gòu)成故意遺棄小孩，應(yīng)該剝奪父母權(quán)。根據(jù)田納西州法律，如果上述指控被證實，賀家將會失去對小賀梅的父母權(quán)。

　　2004年5月12日，接手此案的CHILDERS法官發(fā)布了一篇72頁紙的判決，認(rèn)為賀家沒有探望和不支付撫養(yǎng)費都是蓄意的，故意遺棄成立，剝奪賀紹強(qiáng)夫婦的父母權(quán)。失去父母權(quán)的賀家自然失去了監(jiān)護(hù)權(quán)申請資格。

　　貝克夫婦欣喜若狂，賀紹強(qiáng)夫婦則痛哭流涕，悲痛萬分。

　　法庭判決出來后，岳東曉用一個周末的緊張工作撰寫了15點聲明，剖析該判決的15大錯誤。發(fā)給媒體后，引起了強(qiáng)烈反響。美國中南部最大英文報紙在當(dāng)年5月20日一天發(fā)表三篇文章，炮轟法官。此法官從此一蹶不振。

　　岳東曉認(rèn)為，根據(jù)自己寫的15點聲明，推翻賀紹強(qiáng)夫婦蓄意不去探望的認(rèn)定已非難事。因此，重點是不付撫養(yǎng)費的問題。

　　經(jīng)過仔細(xì)推敲之后，岳東曉提出以下論點：貝克有證明賀家蓄意不交撫養(yǎng)費的責(zé)任；貝克從1999年簽訂文件后認(rèn)為自己具有100%的責(zé)任，也就是說貝克認(rèn)為賀家的責(zé)任為0；由此貝克無法證明賀家蓄意不履行其撫養(yǎng)的責(zé)任；賀家在簽訂1999年監(jiān)護(hù)權(quán)文件之前曾經(jīng)試圖給貝克300美元但被拒絕，雖然當(dāng)時規(guī)定不能收錢，但貝克在此之后沒有改變拒絕撫養(yǎng)費的態(tài)度。

　　岳東曉將自己的論點交給賀方律師后遭到強(qiáng)烈反對，律師認(rèn)為不能承認(rèn)對方獲得了100%的責(zé)任。岳東曉通過來回十幾封電子郵件，終于說服了賀方律師，在上訴時的口頭辯論中提出該觀點。

　　而從后來的上訴法庭的判決來看，法庭在否定律師提出的所有辯解后，在最后一句采用了岳東曉提出的論點，推翻了蓄意不交撫養(yǎng)費的結(jié)論，從而給賀氏恢復(fù)父母權(quán)掃除了最大的障礙。但法院在蓄意不探望的問題上維持了原判，賀紹強(qiáng)夫婦依然沒有奪回父母權(quán)。

　　愛打抱不平的“岳大俠”

　　“岳博士是個正義感很強(qiáng)的人，從小就喜歡看金庸的武俠小說，他身上有一種俠義精神，在北美，大家都叫他‘岳大俠’。他對待事情的態(tài)度是，不做便罷、一做到底�！痹谫R紹強(qiáng)的眼里，有一句多年前用來形容北大學(xué)子愛打抱不平的話放在岳東曉身上很合適，“老子不管誰來管，老子不干誰來干？”

　　賀紹強(qiáng)說，在美國，大部分的律師、法官都是學(xué)文科出身，邏輯思維能力比不上學(xué)理工科的人。而岳東曉畢業(yè)于赫赫有名的北大物理系，思維嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯性很強(qiáng)�！拔矣X得法律其實是一門交叉學(xué)科，因此岳博士能很快分析出法官判決的破綻�！�

　　事實上，岳東曉在后來接受媒體采訪時說，他覺得案件就是一個數(shù)學(xué)或者物理公式，打官司的過程，就是一個推理過程。

　　經(jīng)過近兩個月的工作，岳東曉寫了一份60多頁的法庭之友文件，在2006年8月直接發(fā)給田納西最高法院。但法庭對此置之不理。后岳東曉通過中國大使館給田納西最高法庭每個法官人手一份，才算確認(rèn)法庭讀了自己的文件。

　　“事實上，我閱讀并找出上訴法院判決的破綻也就一個小時左右�！痹诜ㄍブ�友文件里，岳東曉推翻了上訴法院作出的所謂賀家要孩子是為移民的結(jié)論，并說明賀家去孟菲斯少兒法庭要監(jiān)護(hù)權(quán)是為了能探望孩子。既然曾經(jīng)做出嘗試，就不是蓄意不探望了。從后來田納西最高法庭的判決來看，法庭完全采用了岳東曉的觀點。

　　最后的勝利

　　2006年10月4日，各方在田納西最高法院5位大法官面前進(jìn)行了賀梅案的口頭辯論。岳東曉從加州飛來聽審，并作了詳細(xì)記錄。當(dāng)時法官有意僅就父母權(quán)作出裁決，把撫養(yǎng)權(quán)交給下級法院裁決，岳東曉認(rèn)為這樣對賀家不利。

　　“如果撫養(yǎng)權(quán)交還下級法院裁決，賀梅回家的時間，肯定還要拖上好幾年�！痹罇|曉認(rèn)為，上訴法庭已有結(jié)論說1999年的監(jiān)護(hù)權(quán)文件是永久性的，如果小孩監(jiān)護(hù)權(quán)問題被直接返回到下級法庭，賀家基本沒有希望要回小孩。

　　于是，他連夜替賀家撰寫了一份文件，由賀紹強(qiáng)簽署交上法院，要求法院把父母權(quán)及撫養(yǎng)權(quán)一并處理。

　　該文件中清楚界定，當(dāng)初賀家與貝克夫婦簽訂的屬臨時撫養(yǎng)協(xié)議，所謂臨時，是指當(dāng)時賀氏夫婦處于困難時期，之后他們能夠好好撫養(yǎng)子女，那個臨時約定亦已不存在，所以應(yīng)把賀梅交還親生父母撫養(yǎng)。

　　2007年1月23日，田納西最高法院推翻了以前的所有結(jié)論，恢復(fù)賀紹強(qiáng)、羅秦的父母權(quán)，并且無條件地把監(jiān)護(hù)權(quán)交還給了賀家。

　　至此，賀梅案告一段落。

　　2008年2月11日，賀梅隨著父母第一次回到重慶的外婆家，2月16日，全家飛向長沙，2月17日回到賀紹強(qiáng)的家鄉(xiāng)湖南邵陽。

　　而岳曉東的目光也一直關(guān)注著賀梅一家，直到現(xiàn)在。

　　對強(qiáng)權(quán)說“NO”

　　賀梅案是一個終點，亦是一個起點。

　　“華人移民美國始于19世紀(jì)50年代，這是150年以來，第一次以華人命名法案。中國人在全世界的地位將會越來越高，通過這個案子，我們終于能夠在美國法庭上對強(qiáng)權(quán)說‘no’了�！辟R紹強(qiáng)告訴《法制周報》記者，在北美，越來越多的華人開始知道岳東曉的名字�！八麄冞�常常通過我來找岳博士維權(quán)�！�

　　“美國的法庭，如果你不懂規(guī)矩、程序，一下就輸了�！痹罇|曉說，“因為沒有錢請律師，弱勢群體很快被打趴下�！�

　　岳東曉說，賀梅案在精神上給美國華人給了很大的鼓舞，“咱中國人是能在美國法庭上較量，并且打贏官司的。這種信心比什么都重要�！�(廖潔)