中新网4月18日电 香港《明报》今日刊发社评说，龚如心经历了长达8年的遗产官司折磨，但从种种迹象看来，她并没有因此汲取教训，妥善安排自己的遗产，争产官司随时再起。龚如心对继承安排保密的作风，在华人社会并不鲜见。真正有远见的企业主，会选择在生前妥善安排后事，并让企业要员得悉，杜绝争产之风。
原文转载如下：
华懋集团主席龚如心月初病逝，今天举殡，政商要人云集灵堂，悼念这位亚洲女首富，市民也不断谈论她传奇的一生。龚如心在丈夫王德辉人间蒸发后，凭个人实力领导华懋集团更上层楼，在社会普遍不看好女性当企业领袖的年头，成功当上亚洲女首富，其营商成绩广受肯定；然而，她打赢遗产官司，保住华懋数百亿元的企业王国，又得悉自己患了绝症后，并没有为自己身后作妥善周详的安排，以致争产诉讼随时再起，这一点却值得所有华人企业家引为鉴戒。
在一般市民心目中，龚如心继承王德辉全部遗产，法律上有“取巧”之嫌，她出示的遗嘱疑点甚多，但因为不同专家对遗嘱真伪各执一辞，法院信疑参半，而华懋老员工死前宣誓交入法院的供辞，却力证是王德辉生前所立，终审法院终以技术理由判龚胜诉。
然而，若从人情和道理角度看，由龚如心而非王德辉父亲继承遗产，确实更为适合，因为华懋是她和王德辉一起创立的，长期由夫妇二人共同经营，王失踪后，由她独力掌舵，成就更胜从前。相比之下，王父对华懋并无建树，且兴讼背后有背景不明的富豪出资，动机惹人猜疑。
从1990年王德辉被绑架失踪，到2007年龚如心病逝，华懋集团在这17年里取得的成就，龚如心贡献很大，她获国际财经杂志评选为亚洲女首富，是凭实干所致，并非侥幸得来。香港这个商业大都会，出了无数管理大企业的女强人，但像龚如心这样出色的女性企业主，却并不多见。
龚如心经历了长达8年的遗产官司折磨，但从种种迹象看来，她并没有因此汲取教训，妥善安排自己的遗产，争产官司随时再起。她在2004年初已得悉患上绝症，2005年9月打赢官司；之后，有充裕时间为自己一旦离世，为华懋的发展做好准备。虽然她生前重用的律师楼声称持有她所立的遗嘱，但由于立遗嘱过程看来很秘密，受益人又非理所当然的继承者，以致她逝世后，华懋管理层都在猜测谁入主华懋，甚而当传媒出现各种质疑遗嘱真确的风声时，华懋高层亦无法站出来讲半句反驳的说话。
这种对继承安排保密的作风，在华人社会并不鲜见，其中一个理由是避免亲属之间你争我夺，但其实这是短视而高风险的做法，企业主在生时众人不争，难道企业主逝世后就不争吗？真正有远见的企业主，会选择在生前妥善安排后事，并让企业要员得悉，杜绝争产之风。
如果企业主在生时已安排好接棒人，委以重任，交班过渡自然顺畅；假如没有合适的继任人，又不想把财产悉数捐赠或分派，也可以安排专业管理人，以信托形式打理企业，按商业惯例领取合理酬劳，企业营运获利所派发的股息，则可以按遗嘱指示，照顾亲属或捐赠慈善事业，这类信托安排在西方社会相当普遍。
我们希望龚如心的遗嘱有足够的说服力，遗嘱执行人又有足够的智慧，可以让华懋避过另一次争产诉讼的冲击；假如遗嘱确如律师楼的声明所说，是指定一位非慈善团体的受益人，一切便视乎继承人的造化了。
