不幸的是,閻崇年先生也沒有呂不韋那么好的運(yùn)氣。文獻(xiàn)記載的呂不韋一字千金懸賞故事中,卻沒有出現(xiàn)那么一個膽子大、水平高的人,而閻崇年先生卻遇到了山西大學(xué)文學(xué)院硏究古漢語的白平先生。幾天前我瀏覽過白平先生的博客,他挑出閻崇年先生校注的《康煕順天府志》中的二百多條錯誤,大部分是站得住腳的,F(xiàn)在有報道說,白平先生挑出的錯誤已經(jīng)不是三天前的四百二十處,而是近五百處了。
我認(rèn)為,對閻崇年先生而言,目前最痛苦的事情,應(yīng)該既不是可能要損失四五十萬元錢,也不是無法兌現(xiàn)許諾的誠信危機(jī),而是他一生學(xué)術(shù)價值雷峰塔的倒掉。一本耗費(fèi)他大半生精力進(jìn)行硏究、認(rèn)真撰寫、出版前請若干專家把關(guān)、經(jīng)過了十五遍仔細(xì)校對的著作,竟然存在著那么多的錯誤。其中不少錯誤,是只要學(xué)過一點(diǎn)兒古漢語的大學(xué)生都不會犯的。以他那樣的古漢語修養(yǎng),人們有充分的理由質(zhì)疑:他的歷史硏究、他的眾多著作、他的電視講座,能有多少價值?能不誤人子弟?
閻崇年先生的“懸賞門”事件,我認(rèn)為,可以歸納出三句話:吹牛事小,賠償、誠信事中,貨色事大。一個學(xué)者,著作中出現(xiàn)若干差錯、疏漏,并不可怕,可怕的是從一開始就不注意打基礎(chǔ),后來,又在沒有打好基礎(chǔ)、肚子里并無真貨色的情況下,缺乏自知之明,著書立說,開講座。這樣的學(xué)者,即使他能博得這會長那會長、學(xué)術(shù)名家乃至大師的頭銜名號,但是,只要遇到一個像白平那樣認(rèn)真的行家,空心雪球終究是要轟然碎裂的,欺世盜名的惡謚將永難擺脫。
(摘自《澳門日報》 作者:阿 瑟)
參與互動(0) | 【編輯:官志雄】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved