- 联合早报：两岸建立互信此其时 双方有善意诚意
中新网10月29日电 新加坡《联合早报》29日刊出厦门大学台湾研究院教授陈孔立的文章说，现在两岸开始步入和平发展轨道。在两岸现有“九二共识”下，事实上已可以建构某种程度的“信心建立措施”。两岸建构“信心互信措施”的可能性与必要性已经存在，两岸共同着手推动这项工作，此其时也。
文章摘编如下：
前些年台湾方面热衷于“信心互信措施”的讨论，那时在陈水扁主政之下，极力推行“法理台独”，两岸怎么可能谈论“互信”的问题？
现在情况不同了，两岸开始步入和平发展的轨道。最近美国学者葛来仪指出：在两岸现有“九二共识”下，事实上已可以建构某种程度的“信心建立措施”(CBM)。又说：“有些人定义CBM非常狭隘，只有军方对军方，但我的定义比较宽：任何措施，有助于增加彼此互信都是”。我同意这个看法，并且认为两岸建构“信心互信措施”的可能性与必要性已经存在，两岸共同着手推动这项工作，此其时也。
有可能也有必要
葛来仪指出：“两岸现今的‘九二共识’足够作为CBM的政治基础”。这句话完全正确。它说明过去没有这个政治基础，不可能建构“信心建立措施”，现在有了这个政治基础，建构两岸“信心建立措施”才具有可能性。
现在两岸都有和平发展的意愿，双方都有善意与诚意的表现。两岸之间的交流交往与良性互动、两岸两会的各项协议、国民党“十八全”期间国共两党中央的积极互动、国民党将 “两岸和平发展共同愿景”再度列入政策纲领、台湾参加APEC、参加世界卫生大会(WHA)活动、今年不提出“入联”提案、大陆建设“海西经济区”、大陆在南京军区以外演习等等，都被海内外看成是两岸“信心建立措施”的具体表现。
因此，两岸实际上已经开始建构“信心建立措施”，但尚未进入有计划、有步骤的互动阶段。于是，在这个阶段中，出现了一些令人担心的“意外”“风险”与“不确定作为的作法”。在“达赖访台”、“热比娅风波”之后，大家都认为两岸之间对于�；砘谷狈Ρ匾南嘤Φ幕啤Ｌㄍ逖д哒源荷街赋觯骸霸谒酱邮挛；淼墓讨�，更凸显出两岸应急速协商‘信心建立措施’的必要性”。
外界的干扰始终是存在的，在台湾，“反对党”的干扰属于常态。国台办主任王毅提出要“不受干扰地把两岸关系不断推向前进”。我认为建构两岸“信心建立措施”便是排除各种干扰、避免“不确定作为”的必要举措之一。
可以尽快启动
当前建构两岸“信心建立措施”，从积极方面来说，应当是增进了解，增进共识，增进互信，增强合作意愿，增强对两岸关系和平发展的信心；从消极方面来说，主要是降低风险，避免误判，减少“不确定作为的作法”，减少给对方造成麻烦，缓和紧张局势，逐步消除敌意。
因此，凡是符合上述要求的任何措施都是可行的。这就是说，不要有太高的要求，不一定要签署什么正式的协议，非正式的、口头上的谅解、默契都可以，单方的、双方的、官方的、民间的、政治的、经济的、或军事的都包括在内。关键是现在两岸应当可以通过协商，尽快启动有计划、有步骤的建构工作，已经提出或需要研究的有：
一、建构各种沟通平台。除了现有的以外，可以有更多的沟通平台，例如，两岸智库之间、军方之间的平台。
二、建立两岸热线。除了两党、两会之外，是否可能建立军事热线？目的是在涉及两岸的重大政治、军事行动之前，双方能够事先沟通，以免造成误判、伤害两岸关系。
三、两岸联合行动的尝试。例如，共同打击犯罪、军民联合海上救援等等。
四、建构两岸互动的游戏规则。例如，要互相尊重，求同存异，善意回应，互相合作，要为对方着想，要事先沟通等等。现在两岸已经从过去的“不合作博弈”转变为“合作博弈”，二者的区别在于合作博弈要有一个具有约束力的协议，而非合作博弈则没有这样的协议。
因此，两岸达成口头上的谅解，进而形成“商谈纪要”之类的文件，用以规范两岸的互动、促进“信心建立措施”的建构，也是必要的。
只要双方有意愿建构“信心建立措施”，具体的内容就会不断呈现，可以通过协商，分别难易程度与轻重缓急，妥善处理。
两个层次的“前提”
建构“信心建立措施”是否需要前提？我认为有两个层次的“前提”。第一个层次是以“九二共识”为前提，现在两岸已经做到的良性互动，都是在这个前提下达成的，将要做的、可能做到的，也只能是在这一前提下能做到的事。
更高层次的前提，涉及两岸的政治难题，需要根据两岸关系的发展，逐步提出商讨与解决。只有明确了有两个层次的前提，才能务实地面对现阶段或初级阶段的“信心建立措施”。
与此相关的是，要先谈和平协议，还是先谈“信心建立措施”？我想，这主要是对“信心建立措施”的要求不同而导致的，如果只是建立初级阶段的CBM，有什么理由不可以先谈呢？有利于两岸关系和平发展的事，为什么不可以先做呢？
建立互信是一个渐进的过程，逐步积累的过程。经验证明“信心建立措施”就是有助于积累互信的一种有益的举措，希望能够引起两岸的重视，及早启动。
-
----- 海外华文报摘精选 -----
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved