- 香港文汇报：有两个国际金融中心对中国较有利
中新网4月1日电 香港《文汇报》1日刊出署名文章说，中国需要至少两个国际金融中心。从长远的战略的观点来看，有两个国际金融中心，对中国比较有利。
文章摘录如下：
国务院常务会议审议并原则认同，“到2020年，将上�；窘ǔ捎胫泄檬盗腿嗣癖夜实匚幌嗍视Φ墓式鹑谥行�，具有全球航运资源配置能力的国际航运中心�！闭馑得飨愀劢皇侵泄ㄒ坏墓式鹑谥行�，上海也将成为媲美香港的金融中心。
经过三十年的改革开放，特别是经过上世纪三十年代以来最严重金融危机的洗礼，中国将成为世界强国，已是不争的事实。一个大国或强国，到底需要一个，还是多个国际金融中心，并无定论。
美国经济总量仍比中国大得多，但只有一个国际金融中心。当然金融业务是广义的，除证券外，还包括外汇、黄金、期货、债券和其它商品，美国的上述市场也不都设在纽约。但对美国而言，基本一个就够数。
上海与香港可形成优势互补
对中国来说，可能需要至少两个。据笔者分析，原因或许是多方面：
香港与内地的货币政策难以协调。例如：2005年人民币改与一揽子货币挂钩，香港却不去研究对港币的影响。又如在金融爆煲前，为了应付通胀、内地加息，香港却追随美国不断减息。
香港与内地的金融安全和利益的观念不完全一致。例如，多年前香港就要求成为人民币离岸中心，但却不考虑人民币大进大出对内地经济活动的影响。又如当年港股直通车，也未顾及内地股民隔山买牛的投资风险。
内地的金融监管体制在相当程度上借鉴香港经验，但香港却不断求变，囫囵吞枣地引进未必切合香港的东西，面对西方保障本国金融安全的措施却视而不见，拉开了两地的监管差异。
在金融危机中，香港出现了雷曼“迷债”、东亚挤提、汇丰配股等风波，政府也出现管治问题。
香港产业失衡，服务业比重过大，一个七百万人口的城市能否单靠金融业一枝独秀持续发展，是香港高度自治范围内有待论证但却尚未开展研究的命题，中国的“鸡蛋”不好都放在一个篮子内，有第二个篮子装着保险一点。
香港难与纽约、伦敦并称，但除IPO外，其余规模有所不逮，“纽伦港”是西方媒体给香港戴的高帽。例如金融写字楼，香港只是纽、伦的十分之一，但中环一带已无可供建设的土地，添马舰却用作政府总部而非办理金融业务的场所。
可能还有其它理由。对于上海成为国际金融中心，改革开放和“一国两制”的设计师邓小平似乎是有预见的。1991年初他视察上海，对浦东开发有两点表示：(一)他后悔改革开放初期只把上海作为14个沿�？懦鞘兄唬挥邪焉虾Ｗ魑钲�、珠海、汕头、厦门一样的经济特区。他认为，“上�？⑼砹恕保虾ＥΩ�。(二)他认为，“中国在金融方面取得国际地位，首先要靠上海�！彼康�，“金融很重要，是现代经济的核心。金融搞好了，一着棋活，全盘皆活�！�
邓小平说上述话时，1990年4月4日香港基本法已经通过颁布。第109条也明确规定，“香港特区政府提供适当的经济和法律环境，以保持香港的国际金融中心地位�！被痉ㄊ侨缘姆�，中央保持香港作为国际金融中心的立场不会改变。
从长远的战略的观点来看，有两个国际金融中心，对中国比较有利。中国在2020年将上�；窘ǔ晒式鹑谥行牡哪勘�，其难度在于如何确保全国的金融安全，如浦东能成为一个单独关税区，则上述目标就容易实现了。
上述目标的实现，对香港也没有坏处，更是一种促进。持续发展中的中国经济，其金融业务由两个国际金融中心来做，也是做不完的。(宋小庄)
-
----- 海外华文报摘精选 -----
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved